Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 9 |
[ Сообщений: 81 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
O Micron |
|
|
В смысле - это единственные факторы, достойные рассмотрения? А жизни тех живых, которым в результате удалось пожить ещё немного, - не значат ничего?!.. |
||
Вернуться к началу | ||
one man |
|
|
O Micron писал(а): А жизни тех живых, которым в результате удалось пожить ещё немного, - не значат ничего?!.. Не надо общих слов, это очевидная идеологическая основа. Она что, кому-то непонятна, или кто-нибудь об этом не знает? Лучше бы привели свой личный аргумент в пользу движения. Я, например, могу ещё добавить давление и пульс, и подтягивание с уголком. |
||
Вернуться к началу | ||
Emphatic18 |
|
|
Мясо не ешь, где силы берешь? Интересен вопрос по молодым людям и уровню их репродуктивной функции например, если сравнивать мясоедов и вегетарианцев. Почему то думается, что у первых этот уровень выше. Мясо дает легкоусваиваемый белок, который не вырабатывается организмом человека из углеводов или жира, и некоторые витамины (по моему В12) которых просто нет в растениях. А вообще человек на протяжении всей истории ел и мясо и растения, поэтому организм человека его историей и эволюцией устроен так, что мясо ему необходимо. Ну разве что его просто нужно есть в меру, не переедать. И здесь как раз советы ученых и диетологов могут быть весьма полезны.
Ну и потом хорошо приготовленное мясо это просто вкусно, и это опять же определено устройством нашего организма - что нужно организму, то и вкусно, это хочется есть, организм человека как саморегулируемая система. |
||
Вернуться к началу | ||
ivashenko |
|
|
one man писал(а): Сегодня получилось присесть с удержанием гири 32 по разу на руку. Хотя на правую руку и со второй попытки, но получилось. Интересно, многие ли из мясоедов смогут, даже из очень молодых? По молодости мог это делать на одной ноге. А просто на одной ноге без груза приседал раз 35-40. Теперь даже не пробую уже много лет, но думаю, что несколько раз смогу. |
||
Вернуться к началу | ||
one man |
|
|
ivashenko писал(а): Теперь даже не пробую уже много лет, но думаю, что несколько раз смогу. Очень сильно сомневаюсь, что просто удержание когда-либо могли и тем более сможете сделать с 32 просто стоя на прямых ногах, которое у меня сейчас 1,5 минуты. А сказки про удержание с приседом на одной ноге расскажете кому-нибудь другому. Я м/с СССР по ТА. Удержание это груз на вытянутой вверх руке, как сообщалось ранее. |
||
Вернуться к началу | ||
revos |
|
|
Шаолиньские монахи -вегетарианцы. Их ученики не дадут соврать.
|
||
Вернуться к началу | ||
ivashenko |
|
|
one man писал(а): ivashenko писал(а): Теперь даже не пробую уже много лет, но думаю, что несколько раз смогу. Очень сильно сомневаюсь, что просто удержание когда-либо могли и тем более сможете сделать с 32 просто стоя на прямых ногах, которое у меня сейчас 1,5 минуты. А сказки про удержание с приседом на одной ноге расскажете кому-нибудь другому. Я м/с СССР по ТА. Удержание это груз на вытянутой вверх руке, как сообщалось ранее. Я не баловался особо грузами, больше турник, брусья, но с гирей дело имел. Удержание делал так: гирю брал за ручку и держа грузом вверх, а ручка внизу поднимал ее над головой на вытянутой вверх руке и удерживал какое-то время, но время никогда не засекал. Аналогично и толкал гирю в таком положении, удерживая кистью ручку чтобы груз был сверху т.е. гиря стоят на ручке вверх грузом(попробуйте удерживать так гирю для начала 16, потом 24 и 32 7кг). Мой товарищ подтягивался легко на одной руке, а я легко приседал на одной ноге т.к. жил все детство и юность в горах и ноги были очень крепкие. |
||
Вернуться к началу | ||
searcher |
|
|
Мышцы созданы для движения. Движение очень полезно для организма. Я не вижу смысла в статических упражнениях, когда гиря удерживается где-то сбоку. Это неестественная нагрузка на позвоночник, мышцы и связки. Польза для здоровья тут сомнительна. Но, если кому нравится, пусть делает. Я тоже по молодости поднимал гири ручкой вниз и удерживал их над головой. Но это упражнение не на силу, а на координацию, на сохранение равновесия. Может быть сила кисти и предплечья тренируется. Что мне пригодилось при игре в теннис. А вообще, играйте в теннис, плавайте, гуляйте больше на природе. А если человек в возрасте, то гири ему нафик не нужны. Но это моё личное ИМХО. Я не настаиваю.
|
||
Вернуться к началу | ||
CHH |
|
|
Emphatic18 писал(а): И здесь как раз советы ученых и диетологов могут быть весьма полезны. Я вас умоляю! Ученые меряются хиршами, а в этой теме - вершками. Я за мясо! |
||
Вернуться к началу | ||
ivashenko |
|
|
searcher писал(а): Мышцы созданы для движения. Движение очень полезно для организма. Я не вижу смысла в статических упражнениях, когда гиря удерживается где-то сбоку. Это неестественная нагрузка на позвоночник, мышцы и связки. Польза для здоровья тут сомнительна. Но, если кому нравится, пусть делает. Я тоже по молодости поднимал гири ручкой вниз и удерживал их над головой. Но это упражнение не на силу, а на координацию, на сохранение равновесия. Может быть сила кисти и предплечья тренируется. Что мне пригодилось при игре в теннис. А вообще, играйте в теннис, плавайте, гуляйте больше на природе. А если человек в возрасте, то гири ему нафик не нужны. Но это моё личное ИМХО. Я не настаиваю. Статические нагрузки тоже нужны и используются как среди спортсменов, так и среди шаолиньских монахов и йогов. Мышцы созданы не только для движения. Но и для удержания жертвы, например для удушения. Для того, чтобы взобраться по канату нагрузка больше статическая, всевозможные асаны и стойки тоже самое. Вообще нагрузки делят не только на статические и динамические, но еще на аэробные и анаэробные. Я по молодости читал книженцию профессора медицины и полковника по совместительству К.Купера "Аэробика для хорошего самочувствия" так вот в этой книге очень много материала полученного в том числе и на основе научных исследований. Кстати и по диетологии. В общем диетологи подсчитали, что в энергетической составляющей пищи должно быть 30-32% жиров, 50-55% углеводов и 15-20% белков. Это общеизвестно. Но Купер дает еще и более глубокие сведения: жиры, белки и углеводы оказывается тоже бывают разные. Так вот он там приводит как раз примерное оптимальное соотношение животного и растительного белка в рационе. Т.е. для оптимального функционирования организма животный белок необходим. И это установлено учеными. В общем книга для того времени была очень познавательной и полезной, думаю и сейчас она будет актуальна. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 След. | [ Сообщений: 81 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Квантование пространства-времени и его философский аспект
в форуме Размышления по поводу и без |
39 |
483 |
19 авг 2022, 12:14 |
|
Моральная сторона вегетарианства
в форуме Размышления по поводу и без |
0 |
201 |
28 фев 2018, 17:00 |
|
По поводу голодания и вегетарианства
в форуме Палата №6 |
20 |
544 |
07 июн 2018, 21:47 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |