Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 9 из 19 |
[ Сообщений: 183 ] | На страницу Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Booker48 |
|
|
3axap писал(а): Я же могу мыслить критически... Иногда это очень сильно мешает прогрессу (личному) - о присутствующих, как водится, не говорим . За оффтоп прошу извинить. Я человек неверующий, но у меня есть один любимый епископ, Джордж Беркли (ДБ), которого для нас, слава господу, Владимир Ильич увековечил в "Материализме и эмпириокритицизме", чтоб они оба были здоровы. Я так древен, что изучал бессмертный текст на занятиях по марксистско-ленинской философии. Благодаря Ильичу, сочинения ДБ у нас даже издали в 1978 году в серии "Философское наследие", всем не утратившим навык к длинному чтению, горячо рекомендую. ДБ был младшим современником Ньютона и его лютым оппонентом и в физике, и в математике. Его "Аналитик, или Рассуждение, адресованное неверующему математику...", посвящён дотошному исследованию того матана, который Ньютон использовал в построении своей системы мира. Там каждая фраза прекрасна, и почти под каждой вы могли бы подписаться, кмк. Только в те времена анализ ещё не был разработан, до Вейерштрасса со товарищи больше ста лет надо было ждать. Но анализ вполне себе развивался и вовсю использовался на практике, Эйлер, Лагранж и Коши не дадут соврать. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
bobinik писал(а): вопрос вроде решается в ортодоксальную сторону Разве что. Тогда конечно. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Booker48 писал(а): Иногда это очень сильно мешает прогрессу (личному) Увы. |
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
3axap писал(а): Может вы оспорите тождество [math]n^2-2n+1=i^2(-n^2+2n-1)[/math]? Верно? Поместили левую и правую действительные части под корень: [math]\sqrt{n^2-2n+1}=\sqrt{i^2(-n^2+2n-1) }[/math] Тождество сохранилось? Ну, раз существует i, то вынесли его за общий корень из действительного квадрата: [math]\sqrt{n^2-2n+1}=i\sqrt{-n^2+2n-1}[/math] Не получается? Что ж... Тогда увы, i нету. Я же могу мыслить критически... [math]2=\sqrt{4}=\sqrt{(-2)(-2)}=\sqrt{(-2)^2} = (-2)^{2\frac{ 1 }{ 2 } } =(-2)^1=-2[/math] Не получается? Тогда увы, извлечения корня, возведения в степень, отрицательных чисел (нужное подчеркнуть) нету. Я тоже могу мысльнуть критично... |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
Booker48 писал(а): 3axap писал(а): Может вы оспорите тождество [math]n^2-2n+1=i^2(-n^2+2n-1)[/math]? Верно? Поместили левую и правую действительные части под корень: [math]\sqrt{n^2-2n+1}=\sqrt{i^2(-n^2+2n-1) }[/math] Тождество сохранилось? Ну, раз существует i, то вынесли его за общий корень из действительного квадрата: [math]\sqrt{n^2-2n+1}=i\sqrt{-n^2+2n-1}[/math] Не получается? Что ж... Тогда увы, i нету. Я же могу мыслить критически... [math]2=\sqrt{4}=\sqrt{(-2)(-2)}=\sqrt{(-2)^2} = (-2)^{2\frac{ 1 }{ 2 } } =(-2)^1=-2[/math] Не получается? Тогда увы, извлечения корня, возведения в степень, отрицательных чисел (нужное подчеркнуть) нету. Я тоже могу мысльнуть критично... Желание. Что бы так в банке кредиты считали! |
||
Вернуться к началу | ||
AnatolyA |
|
|
"Мужики", хорошь "собачиться! :-). Ведь каждый из Вас и прав и не прав одновременно! Странно, да нет.
Объясняю. Есть базовая Модель, в которой квадратом считается только (+1)*(+1) и второй вариант (-1)*(-1). И ничто иное. Назовем это Моделью v.1.0. Соответственно корень квадратный из минус 1 это всеми наименнованное как "i". И, главное - никакому "раскрытию" "i" не подлежит и никуда деться не может. А уж тем более в вещественное число преобразованию никаким образом НЕ подлежит. Потому и комплексное число состоит из двух "непересекающихся" частей. Нельзя установить "связь" между ними. Но возможна Модель v.2.0. В ней, квадратом также считается и такое, как (+1)*(-1), а также и (-1)*(+1). Что получится в результате квадрата? "-1". Но возникает закономерный вопрос - а это "-1" и их исходные данные являются ли вещественными числами в полном ее понимании? Предварительные прикидки говорят, что нет. По крайней мере в части выполнения основных арифметических операций. Уточняю -все операции только отдельно для только вещественных величин, и только "мнимых" величин между собой. А вот что происходит между ними... В смысле как из "мнимого" получить вещественное и наоборот... Счас над сим думаю. А если кто-то хочет сам - все это лежит на поверхности, точнее в картинке с площадями S1-S4. Если кому интересен мой инструментарий "с Моделями" - вот ссылка на ее описание http://aab57.ru/erkm/html/tm.htm |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
AnatolyA писал(а): "Мужики", хорошь "собачиться! :-). Ведь каждый из Вас и прав и не прав одновременно! Странно, да нет. i - мнимая единица, но на форуме она [math]\sqrt{-1}[/math]. Объясняю. Есть базовая Модель, в которой квадратом считается только (+1)*(+1) и второй вариант (-1)*(-1). И ничто иное. Назовем это Моделью v.1.0. Соответственно корень квадратный из минус 1 это всеми наименнованное как "i". И, главное - никакому "раскрытию" "i" не подлежит и никуда деться не может. А уж тем более в вещественное число преобразованию никаким образом НЕ подлежит. Потому и комплексное число состоит из двух "непересекающихся" частей. Нельзя установить "связь" между ними. Но возможна Модель v.2.0. В ней, квадратом также считается и такое, как (+1)*(-1), а также и (-1)*(+1). Что получится в результате квадрата? "-1". Но возникает закономерный вопрос - а это "-1" и их исходные данные являются ли вещественными числами в полном ее понимании? Предварительные прикидки говорят, что нет. По крайней мере в части выполнения основных арифметических операций. Уточняю -все операции только отдельно для только вещественных величин, и только "мнимых" величин между собой. А вот что происходит между ними... В смысле как из "мнимого" получить вещественное и наоборот... Счас над сим думаю. А если кто-то хочет сам - все это лежит на поверхности, точнее в картинке с площадями S1-S4. Если кому интересен мой инструментарий "с Моделями" - вот ссылка на ее описание http://aab57.ru/erkm/html/tm.htm Добро пожаловать в новый мир математики, где из отрицательных чисел извлекаются квадратные корешки. Пора учиться 0 делить и делить на 0. |
||
Вернуться к началу | ||
sergebsl |
|
|
Я не понимаю, что вы вообще зацепились за [math]\sqrt{-1}[/math]?
А что делать с [math]\log{\left( -1 \right) }[/math] и тому подобными вещами? Я уже сказал, а вы мимо глаз пропустили, чтобы складывать к. ч. нужно пользоваться их алгебраическим представлением, а чтобы умножать, делить, возводить в степень, извлекать натуральную степень, логарифмировать, потенцировать нужно пользоваться экспоненциальным представлением к. ч. А также надо уметь преобразовывать экспоненциальное представление к. ч. в тригонометрическое, а из тригонометрическое в алгебраическое. Т. е. Всегда держать в голове треугольник ATE, где А - алгебраическое представление к. ч. (вид, форма) Е - экспоненциальное представление к. ч. (вид, форма) Т - тригонометрическое представление к. ч. (вид, форма) Последний раз редактировалось sergebsl 27 янв 2023, 01:49, всего редактировалось 1 раз. |
||
Вернуться к началу | ||
sergebsl |
|
|
И если кому-то не дают покоя лавры изобретателей множества комплексных чисел, а также теории функций комплексных переменных, то пусть этот наимудрейший из всех математиков представит своё множество чисел, обладающих универсальными свойствами со своей системой правил действий над этими числами, а также функциональными зависимостями между этими числами со всеми прилагающимися исчислениями и т.п. теориями и теоремами, проливающими свет на дотоле невиданными явления новейшей неизведанной математики.
Всё! Все те сильнейшие умы математематики, имена которых вписаны в историю математики до 20 века включительно (и современные математики тоже) заслужили своими потом, кровью и бессоными ночами, чтобы их с уважением цитировали, знали, чем они занимались и называли их именами и фамилиями доказанные ими теоремы. |
||
Вернуться к началу | ||
sergebsl |
|
|
Предлагаю модератораторам закрыть эту тему для обсуждения, ибо я ничего другого не вижу здесь кроме того, что здесь переливают из пустого в порожнее. А тех, кто упорно будет этим и дальше заниматься, стереть акаунты навсегда без права восстановления, иными словами, аннигилировать этих пустословов, ничего умного не производящих кроме информационного мусора.
|
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19 След. | [ Сообщений: 183 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Квадратный корень и единицы измерения в десятичной системе
в форуме Палата №6 |
175 |
3968 |
21 дек 2016, 22:05 |
|
Разделить корень 3-ей степени на квадратный корень из х
в форуме Алгебра |
3 |
550 |
14 июл 2018, 18:53 |
|
Квадратный корень
в форуме Алгебра |
12 |
1026 |
18 июн 2015, 21:02 |
|
Квадратный корень
в форуме Алгебра |
2 |
196 |
17 сен 2019, 09:48 |
|
Найти квадратный корень
в форуме Алгебра |
10 |
195 |
10 апр 2023, 09:00 |
|
Вычислить корень квадратный
в форуме Теория чисел |
0 |
371 |
14 май 2015, 18:37 |
|
Двойной квадратный корень
в форуме Алгебра |
7 |
1517 |
16 июн 2016, 09:10 |
|
Корень из одного равняется минус одному?
в форуме Алгебра |
11 |
1200 |
11 дек 2017, 09:21 |
|
Неопределённость в пределе.Квадратный корень
в форуме Пределы числовых последовательностей и функций, Исследования функций |
0 |
322 |
29 окт 2014, 18:00 |
|
Чему равен корень квадратный из x^2
в форуме Алгебра |
3 |
1083 |
02 апр 2015, 10:37 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |