Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 10 из 11 |
[ Сообщений: 102 ] | На страницу Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
3axap |
|
|
Вот и интересно, как это у Вас произведение рациональных чисел дало иррациональное число... Это нонсенс. |
||
Вернуться к началу | ||
Niemand |
|
|
3axap писал(а): Если степень - это многократное умножение, то почему нет обратной операции многократное деление? Если умножение - это многократное сложение, то почему нет многократного вычитания? По логике Захара деление не является обратной операцией для сложения; ею была бы операция многократного вычитания. |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
ammo77 писал(а): 3axap писал(а): bobinik писал(а): корень n-й степени вроде и есть многократное деление Нет, не есть. Я не согласен потому, что корень не является ОБРАТНОЙ многократному умножению рациональных чисел операцией, потому как нет двух одинаковых рациональных чисел, при перемножении которых получается, например, 2. Вот этот несправедливый перевес и сподвиг к образованию новых сущностей. Я так получаю произведения для 2 . Как ваш √2=1.41421 появился от моих слагаемых ,далее сами объясните почему он появился у меня -я в геометрии слаб хоть и рисую числами . |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Niemand писал(а): Если умножение - это многократное сложение, то почему нет многократного вычитания? По логике Захара деление не является обратной операцией для сложения; ею была бы операция многократного вычитания. А почему деление должно являться обратной операцией для сложения? Для сложения есть обратная операция: вычитание. Обратная операция должна иметь строго обратный алгоритм строго над таким же определённым множеством. С Вашей же подачи опять всё запутается. Если какой-то сложный алгоритм можно представить на этом же множестве многократным более простым алгоритмом, то прекрасно, возражений нет. Я имел в виду, что степень на целочисленном множестве и корень не являются взаимообратными, потому что корень распространён сразу на действительное множество, он его сам собой порождает, как новую сущность, а вот по-настоящему обратной операции без этого свойства не было на тот период. Сама степень изначально возникла как многократное умножение. Вот на этот момент многократному умножению была необходима обратная операция многократного деления. Было бы справедливо. |
||
Вернуться к началу | ||
bobinik |
|
|
3axap
к сожалению так и недопонял - в учебнике Винберга все по Захару, я не спец., но пример с пи a=pi; b=a^5; c=b/a/a/a/a; r=nthroot(b,5); format long e; d=[a,b,c,r]; p=num2str(d,60) p = '3.141592653589793115997963468544185161590576171875, 306.01968478528141304195742122828960418701171875, 3.141592653589793115997963468544185161590576171875, 3.141592653589793115997963468544185161590576171875' не показывает проблем с взаимообратностю возведения и многократного деления и р-корнем, 60 знаков от запятой. Можно не объяснять если сложно, все эти расширения числовых классов - известны, ...) Просто дайте конкретные числа в сообщениии и я проверю, это ведь просто Или, компьютерная реализация все исправляет? Ладно можно даже не отвечать, выше все объяснено |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
Niemand писал(а): 3axap писал(а): Если степень - это многократное умножение, то почему нет обратной операции многократное деление? Если умножение - это многократное сложение, то почему нет многократного вычитания? По логике Захара деление не является обратной операцией для сложения; ею была бы операция многократного вычитания.https://www.youtube.com/watch?v=SCuQr1x3MnU |
||
Вернуться к началу | ||
bobinik |
|
|
guy
Ну, речь ведь шла о компьютерных системах? Ссылка на ютуб - ручные вычисления по японской методе (не столбиком), тут пас, ... ) . a=241*123; b=241/123; format long e; disp( num2str([a;b],200) ) 29643 1.9593495934959348492299113786430098116397857666015625 длина дроби ограничена компьютером, не 200 на самом деле. |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
bobinik писал(а): guy Ну, речь ведь шла о компьютерных системах? Ссылка на ютуб - ручные вычисления по японской методе (не столбиком), тут пас, ... ) . a=241*123; b=241/123; format long e; disp( num2str([a;b],200) ) 29643 1.9593495934959348492299113786430098116397857666015625 длина дроби ограничена компьютером, не 200 на самом деле. Вы 241 сложили 123 раза. Поздравляю! Деление вычислять вычитанием, подскажите как? Об яём и шла речь, а калькулятор искать не надо. |
||
Вернуться к началу | ||
bobinik |
|
|
guy
пас ) |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
guy писал(а): 241*123=? Вычислить сложением заколебался Ну так ровно это сия запись и означает: 123 раза по 241. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11 След. | [ Сообщений: 102 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Никогда такого не было, и вот опять
в форуме Палата №6 |
0 |
197 |
01 авг 2021, 18:07 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |