Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 3 |
[ Сообщений: 26 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
Nazariy |
|
|
31. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=pravila-differentsirovaniya-funktsiy-kompleksnogo-peremennogo
Убрать производную с первой [math]f_{2}[/math] ▼
32. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=usloviya-koshi-rimana-differentsiruyemosti-funktsii Точки. ▼
33. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=usloviya-koshi-rimana-differentsiruyemosti-funktsii Исправить условия дифференцируемости на правильные условия Коши-Римана. ▼
34. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=usloviya-koshi-rimana-differentsiruyemosti-funktsii Скорее всего, при любом x. ▼
35. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=uslovi3. Опустить [math]x+iy[/math] в знаменатель. ▼
36. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=usloviya-koshi-rimana-differentsiruyemosti-funktsii Убрать скобку, знаки корней и не суть важно, заменить or на или. ▼
37. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=geometricheskiy-smysl-modulya-i-argumenta-proizvodnoy Угол наклона от ... ; полагая....; одно изменить на [math]z_{0} \in \gamma[/math] ▼
39. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=geometricheskiy-smysl-modulya-i-argumenta-proizvodnoy хордам. ▼
40. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva ... називается ... ▼
41. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Для [math]f_{1}(z)[/math]...;Скорее всего, в примере б) надо заменить [math]z-i[/math] на [math]z-1[/math]; дописать в решении уравнения "=0". ▼
42. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Функция u(x,y) + форматирование. ▼
43. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Как вариант, я просто так этого не понял. Вначале С точно лишнее, не помню, что еще мне не понравилось. Без рисунка сейчас уже точно не пойму. ▼
44. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Та же ситуация, не понимаю, что мне не понравилось конкретно, но вижу, что в решении точно надо сменить верхнюю границу интегрирования с 0 на y. ▼
45. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Опять, не тот пример обвел. Надо было обвести 2,26. Минус перед второй частной производной поставить, поэтому обведенное выражение верно. ▼
Далее будет... |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Nazariy "Спасибо" сказали: Alexdemath, mad_math |
||
Nazariy |
|
|
46. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva
Имею в виду, что при записи аналитической функции не надо 1/2. ▼
47. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Не -, а =. ▼
48. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Форматирование! Вектор а... ▼
49. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva И? ▼
50. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=analiticheskiye-funktsii-i-ikh-svoystva Надо проверить, если мне не изменяет память, то это я отметил, потому что это не та функция для отображения. ▼
51. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=konformnyye-otobrazheniya Точки [math]z_{0}[/math]. ▼
52. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=konformnyye-otobrazheniya Точки [math]w_{1}=\left| a\right| * z; w_{2}=e^{ia}w_{1}[/math]. ▼
53. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=konformnyye-otobrazheniya Форматирование. ▼
54. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=konformnyye-otobrazheniya Рассмотрим отдельно отображение w=1/z, а написано w=1/w. + Форматирование. ▼
55. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=konformnyye-otobrazheniya Свойством. ▼
56. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=integrirovaniye-funktsiy-kompleksnogo-peremennogo Форматирование. ▼
57. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=integrirovaniye-funktsiy-kompleksnogo-peremennogo Снова форматирование. ▼
58. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=integrirovaniye-funktsiy-kompleksnogo-peremennogo Должно быть 4, а не 2. ▼
59. http://mathhelpplanet.com/static.php?p=integrirovaniye-funktsiy-kompleksnogo-peremennogo Какой-то дефис не нужный, уже обсуждаемая 2-ка, за подынтегральную прошу прощение за незнание мною русского языка, расширенную формулу Ньютона-Лейбница привести в порядок. ▼
Очень жаль, что рисунки кончились на первом разделе, мне бы они в раза полтора быстрее помогли бы разобраться во всем этом. На этом пока все. Не знаю, когда я еще буду искать опечатки, но это дело почти сделано. Отдельная благодарность за лекции как минимум с комплексного анализа. Я по ним готовился к экзамену (плюс свой конспект, так как книгу читать - не до этого было). Результат самый лучший. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Nazariy "Спасибо" сказали: Alexdemath, mad_math |
||
Alexdemath |
|
|
Nazariy
Огромное спасибо! Мы уже устраняем опечатки. |
||
Вернуться к началу | ||
dmath |
|
|
Здравствуйте! Спасибо за лекции, очень здорово и понятно изложены. Но у меня по мере освоения возник вопрос:
соответствует ли определению гладкой кривой рисунок 1.11 (первый из двух графиков) в разделе "Множества на комплексной плоскости" подраздел "Уравнения кривых на комплексной плоскости" ? |
||
Вернуться к началу | ||
Nazariy |
|
|
dmath писал(а): Здравствуйте! Спасибо за лекции, очень здорово и понятно изложены. Но у меня по мере освоения возник вопрос: соответствует ли определению гладкой кривой рисунок 1.11 (первый из двух графиков) в разделе "Множества на комплексной плоскости" подраздел "Уравнения кривых на комплексной плоскости" ? Ни первая, ни вторая кривая на рис. 1.11 не является гладкой, так как в точке b их производные не есть непрерывны, а значит по определению, и кривые не будут гладкими. Но состоят они с гладких кривых, поэтому будут кусочно-гладкими. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Nazariy "Спасибо" сказали: Alexdemath, dmath |
||
dmath |
|
|
Nazariy писал(а): dmath писал(а): Здравствуйте! Спасибо за лекции, очень здорово и понятно изложены. Но у меня по мере освоения возник вопрос: соответствует ли определению гладкой кривой рисунок 1.11 (первый из двух графиков) в разделе "Множества на комплексной плоскости" подраздел "Уравнения кривых на комплексной плоскости" ? Ни первая, ни вторая кривая на рис. 1.11 не является гладкой, так как в точке b их производные не есть непрерывны, а значит по определению, и кривые не будут гладкими. Но состоят они с гладких кривых, поэтому будут кусочно-гладкими. "Геометрически гладкая кривая характеризуется существованием касательной к этой кривой в каждой точке, причем направление касательной изменяется непрерывно при движении точки по кривой." - но если посмотреть на первый график рисунка 1.11 то даже при рассмотрении отдельно интервалов (a,b) и (b,c) эти красные линии скорее являются касательными к кривой, которую не нарисовали. Ведь на втором графике кривая нарисована синим цветом, а красные прямые - ее касательные. Может быть на первом графике тоже должна быть синяя кривая. Разве нет? |
||
Вернуться к началу | ||
Nazariy |
|
||
dmath писал(а): Nazariy писал(а): dmath писал(а): Здравствуйте! Спасибо за лекции, очень здорово и понятно изложены. Но у меня по мере освоения возник вопрос: соответствует ли определению гладкой кривой рисунок 1.11 (первый из двух графиков) в разделе "Множества на комплексной плоскости" подраздел "Уравнения кривых на комплексной плоскости" ? Ни первая, ни вторая кривая на рис. 1.11 не является гладкой, так как в точке b их производные не есть непрерывны, а значит по определению, и кривые не будут гладкими. Но состоят они с гладких кривых, поэтому будут кусочно-гладкими. "Геометрически гладкая кривая характеризуется существованием касательной к этой кривой в каждой точке, причем направление касательной изменяется непрерывно при движении точки по кривой." - но если посмотреть на первый график рисунка 1.11 то даже при рассмотрении отдельно интервалов (a,b) и (b,c) эти красные линии скорее являются касательными к кривой, которую не нарисовали. Ведь на втором графике кривая нарисована синим цветом, а красные прямые - ее касательные. Может быть на первом графике тоже должна быть синяя кривая. Разве нет? Вот теперь и я понял вопрос. Все дело в том, что на графике первом красная линия наложена на синюю. То бишь мы имеем что-то похожее на вид графика функции [math]y(x)=\left|x \right|[/math] . Надеюсь, я дал ответ на вопрос? Для линейной функции касательная и график функции совпадают. |
|||
Вернуться к началу | |||
За это сообщение пользователю Nazariy "Спасибо" сказали: dmath |
|||
dmath |
|
|
Спасибо, вопрос снят.
|
||
Вернуться к началу | ||
Hummingbird |
|
|
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно получить рисунки, на которые ссылаются в лекциях?
|
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 26 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Зачем ходить на лекции по мат анализу?
в форуме Размышления по поводу и без |
16 |
930 |
24 окт 2015, 06:24 |
|
Ссылки на лекции
в форуме Дифференциальное исчисление |
2 |
409 |
29 мар 2016, 15:44 |
|
Стоит ли ходить на лекции? | 4 |
540 |
12 окт 2015, 16:06 |
|
Ошибка в лекции. Тавтологии логики предикатов | 2 |
361 |
17 ноя 2017, 07:22 |
|
Когда и зачем изучать анализ (по лекции Спивака)?
в форуме Размышления по поводу и без |
5 |
319 |
19 май 2019, 09:22 |
|
Лекции Вавилова "Не совсем наивная линейная алгебра"
в форуме Линейная и Абстрактная алгебра |
0 |
978 |
17 окт 2014, 14:41 |
|
КР по мат анализу | 0 |
234 |
15 дек 2017, 10:27 |
|
Задание по мат. анализу
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
1 |
380 |
05 июн 2016, 15:16 |
|
Задачи по мат.анализу
в форуме Линейная и Абстрактная алгебра |
3 |
381 |
15 дек 2015, 11:38 |
|
Задания по мат. анализу
в форуме Объявления участников Форума |
0 |
487 |
17 май 2015, 09:53 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: slava_psk и гости: 20 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |