Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
![]() ![]() |
Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 8 ] |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
skipp73 |
|
|
почему при производной приращение аргумента стремится к нулю? Пытаюсь найти решение данного вопроса,но попытки - четны |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
Pirinchily |
|
|
Прочтите это :
http://kvant.mccme.ru/1988/03/osnovnoj_ ... ncialn.htm и это : http://kvant.mccme.ru/1988/04/osnovnoj_ ... ncialn.htm и надеюс Вам станет все понятно. |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
||
За это сообщение пользователю Pirinchily "Спасибо" сказали: skipp73 |
||
![]() |
skipp73 |
|
|
Pirinchily писал(а): Прочтите это : http://kvant.mccme.ru/1988/03/osnovnoj_ ... ncialn.htm и это : http://kvant.mccme.ru/1988/04/osnovnoj_ ... ncialn.htm и надеюс Вам станет все понятно. Благодарю за ответ,но хотелось бы уточнить,то есть чем меньше приращение аргумента,тем лучше производная характеризует движение точки в момент приращение аргумента? |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
MihailM |
|
|
skipp73 писал(а): но попытки - четны статистику при четных набрали, теперь анализируйте нечетные попытки |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
Pirinchily |
|
|
skipp73 писал(а): хотелось бы уточнить,то есть чем меньше приращение аргумента,тем лучше производная характеризует движение точки в момент приращение аргумента? В общем - ДА! Ала точность зависить от характер саммой функции . |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
ferma-T |
|
|
skipp73 писал(а): Пытаюсь найти решение данного вопроса Ваш вопрос настолько ... неожиданный, что непонятно, как его воспринимать. Такой вопрос может задать только либо светило науки, либо кто вообще ничего не понимает в производных. "Приращение аргумента стремится к нулю" потому что только при стремлении dx к нулю прямая линия (касательная) начинает ТОЧНО совпадать с самой функцией на отрезке dx. Если dx НЕ стремится к нулю, то функция будет заменяться отрезком прямой (касательной) лишь приблизительно (не точно), и тем менее точно, чем длиннее отрезок dx. Приложите прямую линию к окружности и начните увеличивать картинку в месте их касания. Около точки касания окружность и прямая практически совпадают. Но подальше от неё - совсем не совпадают. И еще, что вызывает недоумение в вашем вопросе. Вы используете термин "производная", и вместе с тем говорите о "приращении аргумента" как о чем-то дополнительном к понятию "производная". Но в самом определении производной уже заложено стремление приращения аргимента к нулю. Так что вам надо сначала разобраться, что такое производная. skipp73 писал(а): чем меньше приращение аргумента, тем лучше производная характеризует движение точки в момент приращение аргумента Производная "характеризует" не само "движение точки", а скорость изменение движения. А само движение точки характеризует касательная, проведенная к траектории точки в данной точке. Касательная - это не производная. Возможно, что я вас еще больше запутал. Начните с понимания терминов "касательная к траектории", "кривизна траектории", "изменение скорости движения", т.е. ускорения. Потом изучите, что такое производная. |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
sergebsl |
|
|
Касательная к окружности и касательная к графику функции -- это не одно и то же =)
|
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
wrobel |
|
|
skipp73 писал(а): почему при производной приращение аргумента стремится к нулю? Пытаюсь найти решение данного вопроса,но попытки - четны по определению произаодной |
||
Вернуться к началу | ||
![]() |
![]() ![]() |
[ Сообщений: 8 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |