Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
| Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
|
Страница 3 из 4 |
[ Сообщений: 32 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
| Автор | Сообщение | |
|---|---|---|
| dollemika |
|
|
![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
| Human |
|
|
|
Что ж, формулировку отрицания критерия Коши Вы понимаете, это уже хорошо.
Пока не будем выяснять, чему конкретно должно быть равно [math]\varepsilon[/math], оно у нас само автоматически вычислится. Обратим внимание лучше на то, как выбрать точки [math]b_1[/math] и [math]b_2[/math]. Лучше всего выбирать их так, чтобы интеграл был как можно больше (это в наших же интересах). Поскольку подынтегральная функция всё время меняет знак, то интегрировать по отрезку, содержащему нули функции, не рационально: интеграл будет уменьшаться при интегрировании по области, где функция отрицательна. Это наводит на мысль, что в качестве пределов интегрирования лучше всего брать соседние нули подынтегральной функции, то есть нули функции [math]\sin x[/math]. Дополнительно потребуем, чтобы между нулями функция была положительна. Этот выбор удачен тем, что, во-первых, такие точки всегда можно выбрать, каким бы большим ни было [math]B[/math], а во-вторых, подынтегральная функция будет положительна, поэтому можно снять модуль и пользоваться всякими полезными свойствами. Например, интегрирование неравенств. Теперь рассмотрим непериодическую часть функции. Если бы удалось снизу оценить её каким-нибудь положительным числом, то, пользуясь интегрированием неравенств, мы бы могли свести интегрирование подынтегральной функции к интегрированию обычного синуса. Теперь попытайтесь реализовать всё, что я Вам сказал. |
||
| Вернуться к началу | ||
| Human |
|
|
|
dollemika писал(а): и там как-то получится, что p должно быть >= 0 ? Вот как раз то, что [math]p\geqslant0[/math], поможет Вам оценить непериодическую часть функции. |
||
| Вернуться к началу | ||
| dollemika |
|
|
|
Т.е. нужно рассмотреть интеграл например от 1 до пи, или от 2пи до 3пи(нули функции sinx)? Что насчет оценить снизу - ничего не приходит в голову, кроме бинома Ньютона, ну или того, что (1+1/x)^p >= x^p*(1+p/x^2), что в свою очередь равно p+1, если подставить нижнюю границу интегрирования.
|
||
| Вернуться к началу | ||
| Human |
|
|
|
dollemika писал(а): Т.е. нужно рассмотреть интеграл например от 1 до пи, или от 2пи до 3пи(нули функции sinx)? Единица не есть нуль синуса. А интеграл нужно рассматривать между теми нулями, которые больше [math]B[/math]. Причём для каждого [math]B[/math] нужно подобрать нули. То есть пока [math]1<B<2\pi[/math] можно выбрать [math]2\pi[/math] и [math]3\pi[/math], при бо'льших [math]B[/math] нужно выбирать большие нули, ну и т. д. dollemika писал(а): Что насчет оценить снизу - ничего не приходит в голову, кроме бинома Ньютона, ну или того, что (1+1/x)^p >= x^p*(1+p/x^2), что в свою очередь равно p+1, если подставить нижнюю границу интегрирования. Это не бином Ньютона, а обобщённое неравенство Бернулли, и оно неверно при [math]0<p<1[/math]. Так что этот путь можно проделать только при [math]p\geqslant1[/math], для остальных же пока непонятно. А вообще я бы посоветовал Вам провести исследование функции, как Вы это делали в школе. То есть найдите промежутки монотонности, постройте график и по нему определите это число. Хотя есть и более простой способ, но я его Вам пока не скажу. ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
| dollemika |
|
|
|
Насчет оценивания функции снизу: выходит, что это число 2^p, т.к при p равном одному - 2 это минимум функции (для положительных x), а для p>0 и <1 минимум - 2^p. ? =)
|
||
| Вернуться к началу | ||
| Human |
|
|
|
dollemika писал(а): Насчет оценивания функции снизу: выходит, что это число 2^p, т.к при p равном одному - 2 это минимум функции (для положительных x), а для p>0 и <1 минимум - 2^p. ? =) Да, [math]2^p[/math] тоже пойдёт, хотя я имел в виду единицу. На самом деле, эту же оценку можно было получить, применив неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим: [math]x+\frac1x\geqslant2[/math] при любых положительных [math]x[/math]. Остаётся только нацепить [math]p[/math] в степени, поскольку при возведении в положительную степень знак неравенства сохраняется (отдельно в случае [math]p=0[/math] получается очевидное неравенство) . Ну что ж, Вы разобрались с оценкой непериодической части функции, с пределами интегрирования. Теперь можете предоставить конечное доказательство по критерию Коши? |
||
| Вернуться к началу | ||
| dollemika |
|
|
|
Т.е. теперь мы можем рассматривать такое неравенство:
[math]\int\limits_{b1}^{b2}\((x+1/x)^p)sin x{dx}>={2^p}\int\limits_{b1}^{b2}\sin x{dx}=2^p(-cosb2+cosb1)>=E[/math] причем b1 и b2 мы всегда можем выбрать такие, что b1=n*pi, а b2=(n+1)*pi, где n-четное, тогда (-cosb2+cosb1) = 2, получается, что модуль интеграла >= 2^(p+1), значит мы нашли наше эпсилон? А что с p? Что-то здесь не так.. ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
| Human |
|
|
|
Наконец-то Вы начали пользоваться [math]\LaTeX[/math]ом.
От себя пару замечаний по набору формул:1) лишняя скобка в первом интеграле; 2) дроби набираются так: [math]\frac{x^2+\sin x}{x^3}[/math] (наведите курсор на формулу); 2) перед названиями функций типа синус, логарифм ставьте "\", как у Вас это сделано во втором интеграле; 3) дифференциал отделяйте от функции малым пробелом, задаваемым командой "\,"; 4) знак "больше или равно" набирается так[math]\geq[/math] или так [math]\geqslant[/math]; соответственно "меньше либо равно" набирается так [math]\leq[/math] или [math]\leqslant[/math]. 5) для подстрочных индексов используйте нижнее подчеркивание, как здесь: [math]b_1[/math] Теперь насчёт док-ва. Можете добавить в конце: [math]2^{p+1}\geqslant2[/math] и в качестве [math]\varepsilon[/math] взять двойку, но пойдёт и так: мы ведь фактически исследуем на сходимость интеграл при определённом значении [math]p[/math]. То есть, например, при [math]p=1[/math] мы получим конкретный расходящийся интеграл, для которого в критерии Коши в качестве [math]\varepsilon[/math] взята четвёрка; при [math]p=2[/math] получим уже другой конкретный интеграл, для которого [math]\varepsilon=8[/math], и т. д. То есть [math]\varepsilon[/math] вполне себе может зависеть от [math]p[/math], главное только, чтоб оно положительное было. Ну всё! Осталось только собрать все полученные результаты воедино и сделать вывод о сходимости первоначального интеграла. |
||
| Вернуться к началу | ||
| dollemika |
|
|
|
Пусть [math]\int\limits_{0}^{\infty}(x+\frac{1}{x})^psinx\,dx = (1) + (2)[/math], где (1) - интеграл второго рода, сходящийся абсолютно при [math]p<2[/math] и расходящийся при [math]p\geqslant2[/math], а (2) - интеграл первого рода, сходящийся абсолютно при [math]p<-1[/math], сходящийся условно при [math]-1\leqslant{p}<0[/math], и расходящийся при [math]p\geqslant0[/math].
Тогда исходный интеграл: сходится при [math]p<0[/math], абсолютно при [math]p<-1[/math] и условно при [math]-1\leqslant{p}<0[/math], расходится при [math]p\geqslant0[/math]? Так? ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. | [ Сообщений: 32 ] |
| Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
|---|---|---|---|---|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
2 |
696 |
08 янв 2018, 21:39 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
1 |
217 |
11 июн 2022, 01:27 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
4 |
463 |
27 мар 2015, 17:08 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
10 |
725 |
08 дек 2015, 19:06 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
6 |
468 |
01 июн 2018, 11:26 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
19 |
1517 |
31 дек 2017, 23:23 |
|
|
Найти область сходимости
в форуме Ряды |
1 |
469 |
22 мар 2016, 21:13 |
|
|
Найти область сходимости ряда
в форуме Ряды |
2 |
244 |
28 сен 2021, 16:34 |
|
|
Найти область сходимости ряда
в форуме Ряды |
5 |
469 |
03 июл 2020, 11:21 |
|
|
Найти область сходимости рядов
в форуме Ряды |
2 |
279 |
04 апр 2015, 14:53 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |