Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
| Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
|
Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 13 ] | На страницу 1, 2 След. |
|
| Автор | Сообщение | |
|---|---|---|
| lopolopserg |
|
|
|
Вопрос -- А можно ли так вообще решать? правильны ли действия учителя, если ребенок решает не как она показала, а как раньше? Насколько я понимаю в математике, то в ней главное правильное и красивое решение. Спасибо! |
||
| Вернуться к началу | ||
| radix |
|
|
|
1. Насколько я знаю, правило умножения "столбиком" за последнее время не менялось, поэтому запись "по старинке" и сейчас актуальна.
2. Учителя сейчас очень часто "выдают"... 3. Но не спешите пока с выводами. Я вот вижу, что в классной работе выполнено два действия умножения. Причём второе записано правильно! При записи умножения чисел, оканчивающихся нулями, эти "хвостовые" нули действительно пишутся как бы за воображаемой вертикальной чертой. Умножение при этом выполняется так, как будто этих нулей нет, а затем, самым последним шагом, все нули, сколько их есть, записываются в хвост полученного числа. Возможно, ребёнок неправильно понял учителя и не разобрался, когда множитель нужно писать с отступом вправо. Ой, только сейчас обратила внимание, что классная работа проверена учителем, а кривая запись умножения не исправлена... Может, учительница просто не заметила? Надеюсь, что просто не заметила... ![]() Последний раз редактировалось radix 23 окт 2014, 13:03, всего редактировалось 1 раз. |
||
| Вернуться к началу | ||
| radix |
|
|
|
А вот меня бесило то, что детей заставляли надписывать над знаками порядок действий (в длинном примере легко запутаться), а затем требовали выполнения вычислений по типу "первое действие", "второе действие" и т.д. Да, а под знаками действий мы записывали результаты промежуточных вычислений. И то, что записано под первой строкой, смешивалось с тем, что записано над второй.
Ошибок ребёнок допускал - кучу!!!Причём когда я учила ребенка решению подобных примеров методом последовательного упрощения выражения и записи всего этого в одну строчку через знаки равенства, ребёнка сильно ругали! Тогда я ребенку сказала: "Потерпи до средней школы, там такого идиотизма не будет". Как в воду глядела! Слава богу, в пятом классе учительница стала учить их записывать решение нормально. ▼
Так что, lopolopserg, успехов Вам в нелёгком труде по обучению своего ребёнка в школе! |
||
| Вернуться к началу | ||
| lopolopserg |
|
|
|
Спасибо. В субботу пойду встречаться с учителем. Пусть она мне объяснит как надо умножать столбиком.
|
||
| Вернуться к началу | ||
| lopolopserg |
|
|
|
radix писал(а): Ой, только сейчас обратила внимание, что классная работа проверена учителем, а кривая запись умножения не исправлена... Может, учительница просто не заметила? Надеюсь, что просто не заметила... ![]() Эта кривая запись не исправлена только потому что она Для учителя правильная. А если бы ребенок написал по старинке, ему бы зачеркнули и поставили Двойку. |
||
| Вернуться к началу | ||
| lopolopserg |
|
|
|
Товарищи, а ещё есть у кого какие предложения?
|
||
| Вернуться к началу | ||
| radix |
|
|
|
А Вы в учебник заглядывали? Там обычно дают примеры записи. Если в учебнике запись правильная, то вот с этим же учебником к училке и идите.
А если неправильная... не удивлюсь: современных учебниках всё есть! Правда, у Петерсон, вроде, хорошие учебники. Мы учились по другой программе, но книжки Петерсон я покупала сама. |
||
| Вернуться к началу | ||
| lopolopserg |
|
|
|
radix писал(а): А Вы в учебник заглядывали? Там обычно дают примеры записи. Если в учебнике запись правильная, то вот с этим же учебником к училке и идите. А если неправильная... не удивлюсь: современных учебниках всё есть! Правда, у Петерсон, вроде, хорошие учебники. Мы учились по другой программе, но книжки Петерсон я покупала сама. Мы три года занимались как все. По старинке. И тут на тебе, оказывается мы не правильно делали. |
||
| Вернуться к началу | ||
| radix |
|
|
|
В учебнике как дано умножение в столбик?
|
||
| Вернуться к началу | ||
| lopolopserg |
|
|
|
radix писал(а): В учебнике как дано умножение в столбик? http://mathematics-tests.com/matematika ... nyh-chisel По-Старинке |
||
| Вернуться к началу | ||
|
На страницу 1, 2 След. | [ Сообщений: 13 ] |
| Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
|---|---|---|---|---|
|
Умножение столбиком
в форуме Алгебра |
1 |
270 |
23 янв 2018, 21:10 |
|
|
Деление многочленов столбиком
в форуме Алгебра |
5 |
352 |
20 фев 2017, 19:53 |
|
|
Деление многочленов столбиком/polynomdivision
в форуме Алгебра |
8 |
498 |
11 янв 2017, 18:02 |
|
|
Умножение на 0
в форуме Алгебра |
2 |
354 |
20 июл 2015, 23:10 |
|
| Умножение перестановок | 7 |
5292 |
15 янв 2017, 17:43 |
|
|
Умножение вероятностей
в форуме Теория вероятностей |
5 |
467 |
04 ноя 2015, 16:29 |
|
| Умножение подстановок | 17 |
1505 |
17 окт 2018, 01:31 |
|
|
Умножение многочленов
в форуме Алгебра |
3 |
176 |
26 фев 2021, 10:46 |
|
| Умножение как сложение | 5 |
334 |
24 дек 2022, 15:44 |
|
|
Выполнить умножение
в форуме Алгебра |
3 |
174 |
17 апр 2021, 15:29 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |