Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 1 |
[ 1 сообщение ] |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
ivashenko |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=LzVItPwiQyI В Википедии в статье о первооткрывателе этого эффекта:https://ru.wikipedia.org/wiki/Джанибеков,_Владимир_Александрович отражено отношение научной общественности к этому вопросу, название "Эффект Джанибекова" умышленно взято в скобки, чтобы подчеркнуть, что никакого эффекта вовсе и нет, а также это дублировано словами: ""Эффект Джанибекова" не являлся открытием, а всего лишь демонстрацией, которая наиболее эффективна в условиях невесомости". Также существует множество различных "авторитетных" оценок по этому поводу, сходящихся в том, что эффекта нет, а есть лишь случай, полностью описанный в рамках существующей теории, нашедший своё яркое проявление в космосе. Но полностью ли описывается этот случай в рамках классической теории? Рассмотрим вращение барашка на первом видео. Основной упор ученые, работающие в классических рамках, делают на то, что вращение барашка не меняется. Барашек вращается при различных трансформациях так, как-будто катится на камеру. В формулах, при описании трансформации используется вектор угловой скорости, являющийся псевдовектором. Это значит, что правое и левое вращения для операций с псевдовекторами являются тождественными. Но для любого наблюдателя очевидно, что барашек вращается при одной трансформации по часовой стрелке, а при другой трансформации - против часовой стрелки. Ученые в данном случае избегают называть это вращением, поскольку под вращением мы уже понимаем "накатывание на камеру" барашка. Однако подход в котором рассмотрено лишь одно вращение не соответствует действительности и является грубым упрощением и это можно обнаружить в следующем нехитром эксперименте: Разместим на оси вращения генератор, ось вращения генератора совпадает с осью вращения тела. Пусть при смене направления вращения генератора ток течет в обратную сторону. Заставим тело вращаться, при этом статор будет покоится относительно ротора. Зафиксируем вал генератора при одной из трансформаций, увидим, что ток течет в одну сторону, наблюдая тело при вращении в противоположной трансформации обнаружим, что ток течет в другую сторону. Однако развернув вращающееся тело просто на 180 градусов без "кувырка", происходящего при трансформациях в эффекте Джанибекова, обнаружим, что ток как тек, так и будет течь в одном направлении. Чем обусловлена смена направлений движения тока, если как утверждают ученые, направление вращения не менялось, а рассматриваемый случай полностью описывается в рамках существующих теорий? Итак: Чем можно объяснить смену направления тока в рамках существующих теорий??? Анализ поведения тела в эффекте Джанибекова приводит к следующим результатам: Рассмотрев преобразования симметрии вращающегося тела при трансформациях можно обнаружить, что невозможно описать эти трансформации никакими элементами симметрии, не разделив вращающееся тело на 2-е объекта: собственно тело и его вращение. Причем преобразование этих объектов при трансформациях описываются различными элементами симметрии. Трансформация тела эквивалентна воздействию на тело поворотной оси второго порядка, а трансформация вращения описывается воздействием плоскости зеркального отражения (или воздействию на вращение поворотной оси второго порядка дважды). В данном эффекте находит подтверждение то, что вращение является объектом и носит материальный характер, оно в данном случае преобразуется независимо от тела. Этот вывод непременно ведет к признанию материальности сил инерции, а это в свою очередь повлечет теорию к реабилитации и модификации эфира. Выход из предложенной ситуации, который нашли ученые - считать, что правое и левое вращение - это одно и то же, что замаскировали под понятие псевдовектор. А на такие эффекты, как обратное течение тока или завинчивание и отвинчивание гайки при трансформациях не обращать внимания. Из вышесказанного становится очевидным, что существующая теория не описывает явления во всей его полноте, а ответ на вопрос о том, является ли рассматриваемый случай эффектом Джанибекова или просто гайкой Джанибекова, становится принципиально важным. |
||
Вернуться к началу | ||
[ 1 сообщение ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Что это за эффект?
в форуме Электричество и Магнетизм |
2 |
430 |
16 сен 2016, 15:36 |
|
Коллективный эффект
в форуме Алгебра |
5 |
184 |
27 мар 2022, 21:42 |
|
Определите стандартный тепловой эффект реакции
в форуме Химия и Биология |
0 |
323 |
22 май 2019, 19:32 |
|
Решить задачи с темы эффект Комптона
в форуме Атомная и Ядерная физика |
0 |
96 |
14 ноя 2022, 15:27 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |