О теме "Отрогональные латинские квадраты 10-го порядка"

Тема "Ортогональные латинские квадраты 10-го порядка" закрыта (второй раз!).
Тема "Поиск ортогональных ДЛК 10-го порядка" снесена.

11 мая с. г. я отправила администратору следующее послание

С этого замечания всё начиналось и целенаправленно двигалось к закрытию темы.

Ответ на свою жалобу я до сих пор не получила, она и сейчас лежит в папке "Исходящие".
Поэтому решила обнародовать жалобу.

Alexdemath
если паче чаяния вы посмотрите эту тему (если ещё паче чаяния тема не будет снесена модератором), прошу вас рассмотреть вопрос о теме "Ортогональные латинские квадраты 10-го порядка".
В теме выкладываются уникальные исследования: алгоритмы, программы, результаты.
Это результат огромного труда группы коллег. Исследования продолжаются, и мной, и коллегами. Тема по-прежнему актуальна. Закрывать такую тему - наносить явный вред науке.

У меня есть и предложение: присвойте теме "Ортогональные латинские квадраты 10-го порядка" статус блога.
На всех иностранных форумах, которые я посещала, разрешены блоги.
Да и на некоторых русскоязычных форумах тоже разрешены, например, на Киберфоруме (сама открыла там блог).
Почему бы и вам не разрешить блог, если он содержит уникальный научный материал?

И конечно, весьма прискорбно, что вы больше месяца не посещаете форум и не видите, что на форуме происходит.

Где уникальные? У вас 2 000 000 кф одлк и все по вашему определению уникальные? Последний месяц практически все результаты повторные. Если их нет в вашей БД ( на самом деле ни какой БД нет ), то они есть в простом списке, которые ведут на boinc.ru или выкладывали на том форуме. Программы давно не выкладываются. Алгоримы если и описывались, то очень кратко. Да и без программ не бесполезны. Это что, каждому кропать свою программу. По результатам. Если игнорировать результаты других, то да,- результаты можно и приукрасить - "ах какая замечательная двоечка", "а вот 3 "уникальные однушки" и т.д. Что за препараты принимала ТС, если у нее даже тапочки смеются ( больше не смеются ).
Открытие ветки было ошибка, хорошо что нашли силы исправить.
в переводе на русский -
наплюйте на свои правила и разрешите вести блог.

Жалобу и предложение поддерживаю.
Кроме того, сегодня на 14 июня, на рассвете, без объявления войны объяснений Германия напала была снесена вот эта тема: viewtopic.php?f=62&t=59435&st=0&sk=t&sd=a, открытая Andy.
Последний мой пост из этой снесённой темы каким-то чудесным образом перенёсся в эту (заметьте, уже закрытую тему) viewtopic.php?p=337948#p337948.
Нижайше бью челом и прошу объяснить холопу недостойному.

Т.е наплюйте на правила, за свободу без границ.

Gagarin
Темы были объединены в одну, так как по содержанию ничем не отличаются.

Стопэ! Если на киберфоруме уже имеет место быть блог, то чего ради нам тут присваивать темам статус блога?
Достаточно выкладывать свои ежедневные экзерсисы там. Те целых 4 наших форумчанина (из 26 тыс. зарегистрированных) вполне осилят регистрацию на киберфоруме, а может уже её имеют (я не помню, можно ли там читать блоги незарегистрированным пользователям). И все будут счастливы.

mad_math
Иными словами, Вы взяли тему viewtopic.php?p=337948#p337948, закрытую Вами, объединили её с действующей темой viewtopic.php?f=62&t=59435&st=0&sk=t&sd=a, открытой Andy, после чего закрыли объединённую тему??!! Так?
Но ведь первая тема была закрыта не из-за содержания. Первая тема, как я понимаю, была закрыта по формальным причинам, что она представляла из себя блог. Допустим, хотя закрыть тему с более чем 50.000 просмотров - это не есть хорошо.
Но ведь вторая тема, открытая Andy, представляла из себя живейшее обсуждение. Там были комменты Andy, Nataly-Mak, Avgust, мои, ещё-кого-то, по-моему.
Можно объединить две открытые темы, но объединить открытую с закрытой, после чего закрыть всё - это произвол. Я полагаю, это тоже заинтересует администратора.
Вы, mad_math, как нашкодивший ребёнок, который постоянно ищет причины отмазаться от наказания. Но детям это простительно. А вот если взрослого человека уличают в том, что его действия не соответствуют его словам, а он, вместо того, чтобы повиниться, придумывает каждый раз новые отмазки - это, знаете ли, симптом определённой болезни. Мне за Вас страшно. Хотя, Вы же сами про себя всё знаете:И вообще, знаете ли, модерировать - это Вам не бички на Привозе торговать.
Извините, накипело.

Правила форума Math Help Planet
1. Нарушения и наказания

1.1. Нарушением считается:
д) провокационные и вызывающие сообщения, оскорбления в адрес участников дискуссии, разжигание флейма, обсуждение в тематических разделах ников*, аватаров*, подписей* собеседников;
е) публичное обсуждение решений администрации в части модерирования и администрирования форума, в том числе обсуждение Правил**;

Gagarin
Вы кажется неправильно меня поняли. Я не собираюсь перед вами оправдываться. И отчитываться не собираюсь тоже. На ваш вопрос я ответила чисто по доброте душевной, и чтоб вы не бегали с истеричными воплями по всему форуму. А пальцем грозить можете детишкам во дворе.

Модератор mad_math
Если бы Вы внимательней читали Правила, то увидели бы эти две звёздочки в конце Вашей красной выдержки из Правил. А эти звёздочки означают . Я обсуждаю Ваши действия (именно обсуждаю и осуждаю, а не бегаю, как Вы выразились, с истеричными воплями по форуму) именно в указанном разделе.
Далее, ниже в разделе Правил 1.2. Санкции, применяемые администрацией в случае выявления нарушений есть примечание: А это именно Организационный раздел.
Таким образом, публичное обсуждение действий модератора не только допускается, но и поощряется.
Таким образом, модератор mad_math , Ваше незнание Правил форума (если только это не лукавство) не делает Вам честь.
Но незнание - это было бы ещё полбеды. А беда в том, что не далее как месяц назад я уже напоминал Вам об этом же пукте Правил (не могу процитировать мой пост, поскольку та тема закрыта, но даю на него ссылку): viewtopic.php?p=333216#p333216.
А поскольку Вы и после того напоминания продолжаете считать, что , то я склонен считать, что Вы намеренно пытаетесь ввести широкую общественность в заблуждение.
Подумайте над моими словами, модератор mad_math . Я не хочу холивора, но я хочу справедливости.
Я считаю, что закрытая тема viewtopic.php?p=337948#p337948 должна быть открыта.

Хочу напомнить о том, как мне было вынесено замечание модератором mad_math в моём сообщении о программе whitefox.
Придя на форум, я увидела, что моё сообщение полностью удалено, а на его месте красный текст модератора и замечание.
Смотрите viewtopic.php?p=333466#p333466

Крайне удивилась такому модерированию. Пост не содержал никакого криминала.
Да, он содержал ссылку на сообщение форумчанина данного форума whitefox на форуме boinc.ru о его программе.
Модератор посчитала, что данная ссылка является рекламой/спамом.
Даже если это и так (хотя очевидно, что это абсолютная чушь), надо было удалить в сообщении только ссылку.
Зачем удалять весь пост?

Ну, а что было сделано модератором mad_math с темами "Ортогональные латинские квадраты 10-го порядка" и "Поиск ортогональных ДЛК 10-го порядка", вообще не лезет ни в какие ворота.
Gagarin уже выше описал эти действия модератора.

Придя утром в тему "Ортогональные латинские квадраты 10-го порядка", я обнаружила, что тема закрыта, однако! в конце темы пост Gagarin с вопросом.
Сначала ничего не поняла. Как Gagarin мог задать вопрос в уже закрытой теме? - естественно возник вопрос.
Потом увидела, что вопрос этот был задан в другой теме. Пошла в эту тему и... не нашла её.
Тема снесена!
Я в полном недоумении: где же мне ответить на вопрос форумчанина.
Открываю новую тему "Поиск ортогональных ДЛК 10-го порядка-2".

Довольно странное модерирование!
Правила форума Math Help Planet
1. Нарушения и наказания

1.1. Нарушением считается:
е) публичное обсуждение решений администрации в части модерирования и администрирования форума, в том числе обсуждение Правил**;