Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 3 |
[ Сообщений: 22 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
sergebsl |
|
|
|
||
Вернуться к началу | ||
Dor |
|
|
Я не совсем поняла, какое отношение имеет уголовный кодекс к решению задач по логике
Это первое Я не совсем поняла, какое отношение имеет к красоте математики неполный ответ из области логики Это второе Я не совсем поняла, как в Правилах можно требовать строгости изложения в области логики - может быть имелась в виду необходимая избыточность изложения в заданном вопросе? Это третье Я не совсем поняла чем отличается способ онлайнового решения задач от выкладывания их на данном форуме Это четвертое Я не совсем поняла цели и средства данного форума, если тут претендуют на строгость изложения - это выглядит несколько нелогично Это потому, что я очень полюбила error 502 с гэйтвеями и другими приятными сообщениями Я не совсем поняла, какой логики придерживаются авторы данного сайта - даже я иногда понимаю, что логика бывает разная Это потому, что не в латексах дело, а в том понимании сути решения или демонстрации задач или формул Наконец, я принести свою благодарность пользователю вашего ресурса за то, что он она оно считает что мне вообще лучше не думать Я всегда помню пословицу, что всякий инакомыслящий - дурак У меня возникло впечатление, что все остальные ответы на вопросы могут иметь те же мотивы Наконец, я надеюсь, что кто-нибудь из живых модераторов как нибудь объяснит мне все эти несуразности, и мне не прийдется гулять среди error'ов С непониманием |
||
Вернуться к началу | ||
Nataly-Mak |
|
|
Поделюсь своими впечатлениями.
На форуме нет доброжелательности и уважительного отношения ко всем пользователям. Это очень печально Вот, например, пост viewtopic.php?p=251749#p251749 Пост отредактирован модератором, что там было написано - многие видели. Комментарии излишни. И такое - не редкость. Посты редактируются, а виновные наказываются? Или модераторы пусть подчищают, а те, кто пишет подобное, пусть продолжают, так? Или вот: Zatamon писал(а): Тогда считайте до просветления . . . . . . Или просто думать не хочется? Тогда всю жизнь придется магическими квадратами заниматься Кто-нибудь прокомментирует этот пассаж? Или вот: swan писал(а): Извиняю... Оставьте вы эту задачу, серьезно... ну, не ваше - зачем мучать? Странно... Человек просит помощи в решении задачи. Но ему говорят: "не ваше... оставьте". |
||
Вернуться к началу | ||
mad_math |
|
|
Nataly-Mak писал(а): Или модераторы пусть подчищают Только подчищают. Этот форум с мягкой модерацией, у модераторов нет возможности банить или наказывать, от слова "совсем". Только Великий Админ может карать, а он редко заходит в последнее время и за всеми черноротыми, ессно, уследить не в состоянии. |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
|
Ох, камень в мой огород.
Nataly-Mak, я не очень люблю публичных разборок и если вам кажется, что я переступил грань - вы можете всегда узнать причины моих высказываний в личной переписке. Но раз вы решили вынести на публику - пожалуйста. Начнем с того, что до этого так тронувшего вас сообщения, я пытался помочь ему, наводя его на путь к решению. Естественно, я подразумевал, что хоть какие-то зачатки базы, требуемой для решения у него имеются. Я рассказал ему - в какой области лежит его задача, чтобы он мог почитать примеры решений подобных задач. Вы думаете оно ему надо было? Да куда там. Это чудо пришло за халявой, которую хотело получить, не прикладывая и грамма собственных усилий. По его вопросам было видно, что человек просто не на своем месте. И что такого в совете бросить задачу, которую ему обсосали и в рот положили, а он всё никак не может понять? |
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
Ребята, давайте жить дружно!
По-моему. беда в том, что на специальности, требующие определённого уровня математической подготовки, принимают чуть ли не каждого желающего. Есть ещё и другие проблемы, например, ограниченное количество времени, отводимое на усвоение сложных математических понятий как в школе, так и в вузе. И так далее... Но нужно ли из-за этого ссориться?.. Пожалуйста, не выясняйте отношения на форумах! Если неймётся, делайте это в личной переписке, желательно вне данного портала. Последний раз редактировалось Andy 05 дек 2015, 12:01, всего редактировалось 1 раз. |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
|
А, там еще был мой пассаж про Иващенко.
Я нервно реагирую на правки модератором моих сообщений, но понимаю, что порог чувствительности у разных людей разный и не дай бог я задену чью-то тонкую душу. Вот в этом случае, я категорически против подобной чистки. Я повторю его здесь. swan писал(а): Производящая функция редко когда используется для получения членов последовательности. Зачастую, это просто удобный формальный способ (и весьма эффектный, особенно для таких людей как ivashenko <вырезано модератором>) представления этой последовательности. А теперь читаем следующий пост. ivashenko писал(а): Также и последовательности, содержащиеся в производящих функциях- это не просто формальный способ их представления, это глубокий скрытый смысл, который ещё предстоит открыть. И где, спрашивается, я был не прав? Разве я пренебрежительно отзывался об ivashenko? Да нет, я просто констатировал факт, что он из таких людей, кто очень любит красивые побрякушки, пытаясь придать им сакральное значение. |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
|
Andy, я ни с кем не хочу ссориться и, правда, хочу понять, насколько часто и где перегибаю палку. Я не безгрешен, но именно в этих двух постах, я считаю, что прав если не на 100, то на 99,9%. И еще раз прошу заметить, публичные разборки не я затеял, но теперь хочу выяснить всё до конца. А потому очень жду ответной реакции.
|
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
swan, ни в коей мере не желая Вас обидеть, позволю себе настоять на своём праве модератора интерпретировать смысл Ваших сообщений так, как считаю нужным. Ибо "из искры возгорится пламя, не дай Бог".
То, что очевидно для Вас как незаурядного математика, совсем не очевидно для других. А это Вы не всегда учитываете. Поэтому Вам придётся смириться с моими правками, надеюсь, не сильно искажающими математическую сущность Ваших сообщений. |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
|
Andy, я законопослушный гражданин и готов следовать правилам, так что не обижаюсь.
И до гениальных математиков мне очень далеко, не надо больше этого... |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю swan "Спасибо" сказали: Andy, mad_math |
||
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 22 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Впечатления от форума после длительного отсутствия | 0 |
412 |
21 июл 2018, 21:38 |
|
Егэ Профиль первые 14 заданий
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
1 |
240 |
06 май 2020, 12:56 |
|
Первые цифры факториалов | 0 |
244 |
13 ноя 2020, 12:29 |
|
Matlab. Первые шаги
в форуме MATLAB |
5 |
695 |
20 окт 2020, 12:06 |
|
Первые шаги в топи тервера
в форуме Теория вероятностей |
6 |
568 |
02 окт 2014, 23:05 |
|
Вычислить первые производные функций
в форуме Дифференциальное исчисление |
1 |
259 |
28 окт 2016, 13:58 |
|
Найти первые 4 члена разложения в степенной ряд ДУ
в форуме Ряды |
1 |
404 |
13 окт 2020, 14:40 |
|
Найти первые четыре члена ряда
в форуме Ряды |
5 |
665 |
11 дек 2017, 12:07 |
|
Найти первые четыре члена ряда
в форуме Ряды |
13 |
753 |
14 ноя 2017, 15:51 |
|
Найти первые 3 члена разложения в степенной ряд
в форуме Ряды |
2 |
367 |
31 мар 2021, 14:24 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |