Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 4 |
[ Сообщений: 34 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Spirin |
|
|
3axap писал(а): Докажите: [math]c^3>2a^3[/math] Вы шутите? |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Spirin писал(а): Вы шутите? Нисколько. По Вашей просьбе показал Вам утверждение, следствие из которого ничем не подтверждено и требует доказательства. Докажите, что из этого неравенства следует дальнейшее в утверждении. |
||
Вернуться к началу | ||
Spirin |
|
|
3axap писал(а): По Вашей просьбе показал Вам утверждение, следствие из которого ничем не подтверждено и требует доказательства. Докажите, что из этого неравенства следует дальнейшее в утверждении. Ладно. Начинаем собирать три объёма из точек (или из кубиков, неважно) описанным способом, то есть одну точку (или кубик) в первый малый куб, вторую точку в большой куб. Продолжаем процесс до тех пор, пока первый малый куб не будет полностью сформирован. Затем переходим к сборке второго малого куба, продолжая собирать и большой. Когда большой куб будет собран целиком, подводим итоги: 1. Первый малый объём представляет собой точный куб [math]a^3[/math]; 2. Большой объём представляет собой точный куб [math]c^3[/math]; 3. Второй малый объём не является точным кубом, так как это было доказано Эйлером. Во втором объёме обязательно должны быть лишние точки, ибо если их не хватит для сборки второго малого куба [math]a^3[/math], то условие равенства двух малых кубов друг другу не соблюдается. Следовательно, в левой части уравнения должны появиться лишние точки, что свидетельствует о превышении большого куба над двумя малыми кубами: [math]a^3+a^3+[/math] лишние точки [math]=c^3[/math] |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
То, что [math]c^3>2a^3[/math] при [math]b>a[/math] и [math]a^3+b^3=c^3[/math] в натуральных числах - это понятно, хотя Вы могли показать:
т. к. [math]b>a[/math], то пусть [math]b=a+x[/math], тогда [math]c^3=a^3+(a+x)^3=2a^3+3(ax^2+a^2x)+x^3[/math] [math]\Rightarrow[/math] [math]c^3>2a^3[/math], но и этого не сделали.... Но ещё раз спрашиваю Вас: каким образом из этого следует доказательство ВТФ и Ваше "Ч. т. д. в уме"? |
||
Вернуться к началу | ||
Spirin |
|
|
3axap писал(а): Но ещё раз спрашиваю Вас: каким образом из этого следует доказательство ВТФ и Ваше "Ч. т. д. в уме"? У меня такое ощущение, что вам скучно, и вы просто решили убить время. Зачем вы предлагаете СВОИ выкладки? Укажите на ошибку в моих рассуждениях. |
||
Вернуться к началу | ||
FEBUS |
|
|
Spirin писал(а): Одной из таких аксиом в теории, которой я пользуюсь, является положение о структуре пространства, в котором точки располагаются не как попало и не где угодно, где мы только захотим, а строго определённым образом относительно друг друга. Божественный подход! В Писании образы хаоса (неустройства, беспорядка, бессмысленности и бесформенности), всегда противопоставляются Божьему замыслу. Бог нашел землю «безвидной (tohu) и пустой»: (Книга Бытия.1:2): Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. Но, совершив ряд творческих дел, Бог привел вселенную в порядок. Установленный порядок назван «хорошим». (Книга Бытия.1:3): И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. ..... Умы наши прибывали в хаосе. Явился Spirin и навёл порядок. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю FEBUS "Спасибо" сказали: 3axap |
||
3axap |
|
|
Spirin писал(а): Укажите на ошибку в моих рассуждениях. Изволите издеваться? И ещё раз указываю: Spirin писал(а): тем более теорема Ферма справедлива для более высоких показателей n>3. Что и требовалось доказать в уме. Не доказано. Безосновательно. Это не следует из: Spirin писал(а): Но раз большой куб всегда превышает два малых куба уже при n=3 .Последний раз редактировалось 3axap 13 июл 2020, 01:47, всего редактировалось 1 раз. |
||
Вернуться к началу | ||
Spirin |
|
|
FEBUS писал(а): Умы наши прибывали в хаосе. Явился Spirin и навёл порядок. Вы проницательный человек! Разгадали меня на раз-два! Эту тему я действительно затронул в своей книге "да-не-Я", в шестом параграфе. Правда, в книге я привёл другой вариант доказательства теоремы, но тоже очень простой "для детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста". А вам удалось совершенно точно заострить проблему! Порадовали. Вот небольшой абзац из книги, чтобы было понятно, какой дихотомической логикой я занимаюсь. Сначала Бог поделил имеющееся у Него ничто на землю (да-А) и небо (не-А). Потом поделил небо на свет (да-А) и тьму (не-А), отделив идеи истинные (да-А) от ложных (не-А). Потом поделил землю на живую материю (да-А) и неживую (не-А). Затем поделил живую материю на разумную (да-А) и неразумную (не-А). К концу недели насадил в саду Эдемском древо познания добра (да-А) и зла (не-А), отгородив предварительно рай (да-А) от ада (не-А). И так далее в том же духе. Эта логика действительно производит впечатление, мягко говоря, странное, но только на первый взгляд. Со временем, надеюсь, вы к ней привыкнете. Последний раз редактировалось Spirin 13 июл 2020, 02:42, всего редактировалось 1 раз. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Spirin писал(а): Потом поделил небо на свет (да-А) Он отделил свет от тьмы, а не поделил... Но больше всего любит прибавлять и преумножать... |
||
Вернуться к началу | ||
ivashenko |
|
|
Spirin писал(а): отгородив предварительно рай (да-А) от ада (не-А). Spirin А чем Он отгородил (да-А) - рай от (Не-А)- ада? Да-А забором или Не-А забором? А может Ни Да-А забором, Ни Не-А Забором? И Сам Он кто, Да-А или Не-А Б-г? Или Ни Да, Ни Не? |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. | [ Сообщений: 34 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Доказательство теоремы Ферма признано
в форуме Объявления участников Форума |
0 |
382 |
23 апр 2016, 12:33 |
|
Доказательство малой теоремы Ферма
в форуме Палата №6 |
5 |
800 |
03 авг 2019, 02:00 |
|
Элементарное доказательство великой теоремы Ферма
в форуме Палата №6 |
69 |
1619 |
10 июл 2021, 10:53 |
|
Доказательство Великой теоремы Ферма в 1 строку?
в форуме Размышления по поводу и без |
8 |
483 |
07 июн 2020, 12:39 |
|
Целочисленная пирамида и доказательство теоремы Ферма | 9 |
1119 |
19 апр 2015, 14:00 |
|
Теорема Ферма доказательство самого Ферма (статья в журнале)
в форуме Палата №6 |
27 |
1092 |
03 авг 2019, 13:00 |
|
Неизвестные теоремы П.Ферма
в форуме Палата №6 |
1 |
284 |
04 май 2016, 09:59 |
|
Физический смысл теоремы Ферма
в форуме Палата №6 |
0 |
361 |
03 авг 2019, 15:11 |
|
Как из малой теоремы Ферма мы получили, что x^4=1?
в форуме Теория чисел |
3 |
227 |
11 дек 2019, 22:34 |
|
Алгебраическое решение теоремы Ферма | 5 |
832 |
30 сен 2020, 07:42 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |