Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 17:45 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
10 мар 2015, 04:54
Сообщений: 117
Cпасибо сказано: 44
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ferma писал(а):
fingolfin
При любом делении октавы на натуральное число всегда будем получать приближение к природному звучанию. Я смог удалиться от иррациональностей на множество натуральных чисел.Точный смысл двойственности не скажу. Могу только указать на проявление этого свойства: 1,1,2,3,5,8,...-числа Фибоначчи; e=1/1+1/1+1/2+1/3+...; 1,1,2,3,5,17,...числа Ферма. До-диез, Ре-бемоль одна и та же черная клавиша.

Ferma, убедительно вам советую не развивать свои идеи. К хорошему это не приведет, "горе от ума" никто не отменял.
Ferma писал(а):
При любом делении октавы на натуральное число всегда будем получать приближение к природному звучанию.
Это правда только при равномерном делении. Как вам уже писали выше, существует много разных ладов (для ясности, "лад" - это, грубо говоря, способ организации звуков). Почти каждый музыкант знает такие элементарные вещи, и равномерно темперированный строй применяется далеко не всегда. Еще раз предлагаю отойти вам от концепции "я - центр Вселенной". То, что для вас вдруг стало открытием, практикуется тысячелетиями. А дальше вас уже совсем понесло с двойственностью, числами Фибоначчи, а до-диез/ре-бемоль - вообще смахивает на "расследования" Сергея Дружко. Способ организации клавиш и способ организации звуков - совершенно разные вещи, и уж тем более, тут ни при чем эта эфемерная "двойственность". Надо быть скромнее, тогда вы откроетесь для опыта предшественников, и, может быть, и сами что-то привнесете в этот опыт. Извините, что так прямо.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 18:07 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
09 ноя 2016, 16:15
Сообщений: 2185
Cпасибо сказано: 616
Спасибо получено:
429 раз в 390 сообщениях
Очков репутации: 57

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ferma писал(а):
Race
И соты, и золотое сечение, многое другое хорошо видно на числах Ферма. А Вы хотели ключи от сейфа, где деньги лежат?

Потому и удивился, что еще не привели в подтверждение своей теории.
С другой стороны существует и другая гипотеза (все углы по 120 градусов, соответственно такая конструкция наиболее устойчивая и требует минимальное кол-во стройматериала, чем бессовестно и воспользовалась природа) объясняющая форму и расположения сот, но Вам же интересна только та, которая краем задевает Вашу, не так ли?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 19:10 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
02 дек 2016, 22:55
Сообщений: 5208
Cпасибо сказано: 341
Спасибо получено:
924 раз в 873 сообщениях
Очков репутации: 131

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ferma писал(а):
Booker48
Неправда. Это надо обращаться к племени шумеров. Из Википедии:причина выбора градуса как единицы измерения углов неизвестна. Отныне причину будут знать все. Конечно без точного изложения. То же самое о числе 41.

Не связывайтесь вы с шумерами, бог с ними. Они и делить-то не умели, а уж откуда им было знать угловой диаметр Солнца, видимый с Земли. Если вы не поленитесь, то легко определите, что Солнце в горизонт укладывается около 700 раз. И не знаю, сколько раз по 40 градусов надо накатить, чтобы уменьшить это число до 180.
То же самое о числе 41.(с)

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 19:31 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
10 мар 2015, 04:54
Сообщений: 117
Cпасибо сказано: 44
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Race писал(а):
С другой стороны существует и другая гипотеза (все углы по 120 градусов, соответственно такая конструкция наиболее устойчивая и требует минимальное кол-во стройматериала

А причем здесь величина угла? Правильный шестиугольник - фигура, которой можно "замостить" плоскость без промежутков, при этом у нее максимальное соотношение площадь/периметр относительно других таких фигур. Отсюда и идет экономия стройматериала.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 23:13 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
09 ноя 2016, 16:15
Сообщений: 2185
Cпасибо сказано: 616
Спасибо получено:
429 раз в 390 сообщениях
Очков репутации: 57

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
fingolfin,
приятно осознавать любовь к точным наукам у эльфов.
К замощению, безусловно, можно так же добавить величину минимального дерева, в котором все отрезки соединяются между собою именно под углом в 120 градусов. Именно таким образом и организовываются многие природные образования, в том числе и соты. Природа идет по пути наименьшего сопротивления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 04:24 
Не в сети
Beautiful Mind
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
22 июл 2016, 23:44
Сообщений: 1038
Cпасибо сказано: 3
Спасибо получено:
29 раз в 26 сообщениях
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ferma
Традиция.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:06 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
02 дек 2013, 11:55
Сообщений: 189
Cпасибо сказано: 4
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
fingolfin
У меня идей нет. Я сопоставляю числа Ферма и другие закономерности с реальным миром. Тут одно из двух: либо верите мне, либо ...вечером стулья.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:14 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
02 дек 2013, 11:55
Сообщений: 189
Cпасибо сказано: 4
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Race
[math](17^{2}+5^{2}+3^{2}+2^{2}+2^{2}+1^{2}+1^{2})2-5^{2}=641[/math]
Найдите таблицу в форуме выше. Тема "Правильные многогранники, пчелы и числа Ферма".

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:35 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
02 дек 2013, 11:55
Сообщений: 189
Cпасибо сказано: 4
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Booker48
Если причина по Википедии неизвестна, то мне надо на что-то ссылаться. По числам Ферма можно "увидеть" и число 365, а так же обосновать наличие хвостика.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Почему?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:42 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
02 дек 2013, 11:55
Сообщений: 189
Cпасибо сказано: 4
Спасибо получено:
7 раз в 7 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
BoxMuller
Я сделал все наоборот. Сначала 40 поработал учителем математики, а затем начал заниматься числами Ферма. Доказал конечность чисел Ферма, но не решил всю проблему.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему    На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.  Страница 5 из 9 [ Сообщений: 83 ]

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Почему так

в форуме Интегральное исчисление

ifseveaoltaland

2

332

21 янв 2023, 21:58

Почему 8.3 ?

в форуме Алгебра

Randomik

10

511

04 июл 2018, 21:11

Почему так?

в форуме Размышления по поводу и без

venjar

35

1727

03 апр 2021, 22:36

Почему

в форуме Размышления по поводу и без

ifseveaoltaland

3

300

28 июн 2021, 15:14

Почему так?

в форуме Размышления по поводу и без

ivashenko

3

624

01 авг 2014, 22:29

Почему 2?

в форуме Алгебра

tanyhaftv

3

359

03 июл 2018, 15:28

Почему √1 = ± 1?

в форуме Алгебра

Webmex

23

603

29 мар 2019, 13:48

Почему так

в форуме Математическая статистика и Эконометрика

helga7077

2

364

18 янв 2016, 15:19

Почему так?

в форуме Алгебра

moneno

23

432

30 май 2021, 18:40

Почему так?

в форуме Алгебра

Xyx1

5

493

09 мар 2015, 18:37


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2023 MathHelpPlanet.com. All rights reserved