Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 5 из 9 |
[ Сообщений: 83 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
fingolfin |
|
|
Ferma писал(а): fingolfin При любом делении октавы на натуральное число всегда будем получать приближение к природному звучанию. Я смог удалиться от иррациональностей на множество натуральных чисел.Точный смысл двойственности не скажу. Могу только указать на проявление этого свойства: 1,1,2,3,5,8,...-числа Фибоначчи; e=1/1+1/1+1/2+1/3+...; 1,1,2,3,5,17,...числа Ферма. До-диез, Ре-бемоль одна и та же черная клавиша. Ferma, убедительно вам советую не развивать свои идеи. К хорошему это не приведет, "горе от ума" никто не отменял. Ferma писал(а): При любом делении октавы на натуральное число всегда будем получать приближение к природному звучанию. Это правда только при равномерном делении. Как вам уже писали выше, существует много разных ладов (для ясности, "лад" - это, грубо говоря, способ организации звуков). Почти каждый музыкант знает такие элементарные вещи, и равномерно темперированный строй применяется далеко не всегда. Еще раз предлагаю отойти вам от концепции "я - центр Вселенной". То, что для вас вдруг стало открытием, практикуется тысячелетиями. А дальше вас уже совсем понесло с двойственностью, числами Фибоначчи, а до-диез/ре-бемоль - вообще смахивает на "расследования" Сергея Дружко. Способ организации клавиш и способ организации звуков - совершенно разные вещи, и уж тем более, тут ни при чем эта эфемерная "двойственность". Надо быть скромнее, тогда вы откроетесь для опыта предшественников, и, может быть, и сами что-то привнесете в этот опыт. Извините, что так прямо. |
||
Вернуться к началу | ||
Race |
|
|
Ferma писал(а): Race И соты, и золотое сечение, многое другое хорошо видно на числах Ферма. А Вы хотели ключи от сейфа, где деньги лежат? Потому и удивился, что еще не привели в подтверждение своей теории. С другой стороны существует и другая гипотеза (все углы по 120 градусов, соответственно такая конструкция наиболее устойчивая и требует минимальное кол-во стройматериала, чем бессовестно и воспользовалась природа) объясняющая форму и расположения сот, но Вам же интересна только та, которая краем задевает Вашу, не так ли? |
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
Ferma писал(а): Booker48 Неправда. Это надо обращаться к племени шумеров. Из Википедии:причина выбора градуса как единицы измерения углов неизвестна. Отныне причину будут знать все. Конечно без точного изложения. То же самое о числе 41. Не связывайтесь вы с шумерами, бог с ними. Они и делить-то не умели, а уж откуда им было знать угловой диаметр Солнца, видимый с Земли. Если вы не поленитесь, то легко определите, что Солнце в горизонт укладывается около 700 раз. И не знаю, сколько раз по 40 градусов надо накатить, чтобы уменьшить это число до 180. То же самое о числе 41.(с) |
||
Вернуться к началу | ||
fingolfin |
|
|
Race писал(а): С другой стороны существует и другая гипотеза (все углы по 120 градусов, соответственно такая конструкция наиболее устойчивая и требует минимальное кол-во стройматериала А причем здесь величина угла? Правильный шестиугольник - фигура, которой можно "замостить" плоскость без промежутков, при этом у нее максимальное соотношение площадь/периметр относительно других таких фигур. Отсюда и идет экономия стройматериала. |
||
Вернуться к началу | ||
Race |
|
|
fingolfin,
приятно осознавать любовь к точным наукам у эльфов. К замощению, безусловно, можно так же добавить величину минимального дерева, в котором все отрезки соединяются между собою именно под углом в 120 градусов. Именно таким образом и организовываются многие природные образования, в том числе и соты. Природа идет по пути наименьшего сопротивления. |
||
Вернуться к началу | ||
BoxMuller |
|
|
Ferma
Традиция. |
||
Вернуться к началу | ||
Ferma |
|
|
fingolfin
У меня идей нет. Я сопоставляю числа Ферма и другие закономерности с реальным миром. Тут одно из двух: либо верите мне, либо ...вечером стулья. |
||
Вернуться к началу | ||
Ferma |
|
|
Race
[math](17^{2}+5^{2}+3^{2}+2^{2}+2^{2}+1^{2}+1^{2})2-5^{2}=641[/math] Найдите таблицу в форуме выше. Тема "Правильные многогранники, пчелы и числа Ферма". |
||
Вернуться к началу | ||
Ferma |
|
|
Booker48
Если причина по Википедии неизвестна, то мне надо на что-то ссылаться. По числам Ферма можно "увидеть" и число 365, а так же обосновать наличие хвостика. |
||
Вернуться к началу | ||
Ferma |
|
|
BoxMuller
Я сделал все наоборот. Сначала 40 поработал учителем математики, а затем начал заниматься числами Ферма. Доказал конечность чисел Ферма, но не решил всю проблему. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. | [ Сообщений: 83 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Почему так
в форуме Интегральное исчисление |
2 |
332 |
21 янв 2023, 21:58 |
|
Почему 8.3 ?
в форуме Алгебра |
10 |
511 |
04 июл 2018, 21:11 |
|
Почему так?
в форуме Размышления по поводу и без |
35 |
1727 |
03 апр 2021, 22:36 |
|
Почему
в форуме Размышления по поводу и без |
3 |
300 |
28 июн 2021, 15:14 |
|
Почему так?
в форуме Размышления по поводу и без |
3 |
624 |
01 авг 2014, 22:29 |
|
Почему 2?
в форуме Алгебра |
3 |
359 |
03 июл 2018, 15:28 |
|
Почему √1 = ± 1?
в форуме Алгебра |
23 |
603 |
29 мар 2019, 13:48 |
|
Почему так | 2 |
364 |
18 янв 2016, 15:19 |
|
Почему так?
в форуме Алгебра |
23 |
432 |
30 май 2021, 18:40 |
|
Почему так?
в форуме Алгебра |
5 |
493 |
09 мар 2015, 18:37 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |