Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 3 |
[ Сообщений: 25 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
slava_psk |
|
|
IQFun писал(а): > > Вы можете указать на какие-то явления (которые были известны и Ньютону), которые не укладываются в его модель? Могу: Лейбниц опубликовал своё исчисление бесконечно малых раньше него. Вот это не понятно совсем, причем здесь спор о приоритете и уравнения Ньютона. |
||
Вернуться к началу | ||
dr Watson |
|
|
IQFun писал(а): Возникае вопрос: количество переворачиваний наших представлений конечно или нет? Возникае ответ: Вы наше с вашим не путайте. |
||
Вернуться к началу | ||
IQFun |
|
|
slava_psk писал(а): Вот это не понятно совсем, причем здесь спор о приоритете и уравнения Ньютона. Потому что это не укладывалось в его модель. |
||
Вернуться к началу | ||
slava_psk |
|
|
IQFun писал(а): slava_psk писал(а): Вот это не понятно совсем, причем здесь спор о приоритете и уравнения Ньютона. Потому что это не укладывалось в его модель. А что не укладывалось? Просветите, пожалуйста, интересно. |
||
Вернуться к началу | ||
IQFun |
|
||
Ньютон очень не любил других учёных и не считал, что кто-то из них должен иметь перед ним приоритет, поэтому они не укладывались в его модель.
|
|||
Вернуться к началу | |||
slava_psk |
|
|
IQFun писал(а): Ньютон очень не любил других учёных и не считал, что кто-то из них должен иметь перед ним приоритет, поэтому они не укладывались в его модель. Понятно, это юмор. Ньютон, видимо был просто аутистом. На самом деле предполагаю, что нас всех ждут революционные парадоксальные выводы космологов и астрофизиков. Как это было в свое время с квантовой механикой. Человечество, как биологический вид "сует свой нос" в те щели, которые для него не даны эволюцией. |
||
Вернуться к началу | ||
IQFun |
|
||
Всякие разные учёные ищут чего-то в микромире и дальних мирах, а работать над метеоритной безопасностью некому. То же насчёт замусоривания и загаживание планеты. После новых научных открытий и прорывов в технологиях жить становится ещё противнее. Одни делают всё новые ракеты против других, заводы бесконтрольно сливают ртутные соединения в океан в таких объёмах, что медики уже не рекомендуют есть морскую рыбу. В Википедии в статье "Пчела" сказано, что сейчас за год погибает до миллиона пчелосемей, и что если так будет и дальше, то через 35 лет пчёл не останется. А политики-управленцы думают только, кому будет хуже, чем им, от потепления, замусоривания, нехватки пресной воды и других факторов и подсчитывают будущие доходы. Похоже, близится какая-то глобальная катастрофа, скорее всего, в связи с войной или экологией.
Интересно, что даже перед лицом общей опасности не могут создать мировое правительство, чтобы на Земле навести порядок. Нет честных людей, все будут тянуть одеяло на себя. После самоликвидации цивилизации, произошедшей от африканского предка обезьяны (азиатская обезьяна орангутан не такая агрессивная), Земля отдохнёт ещё с полмиллиарда лет, пока не появится новый двуногий ублюдок, который опять овладеет технологией. |
|||
Вернуться к началу | |||
slava_psk |
|
||
Развитие фундаментальной науки не остановишь. Любопытство прошито в генах обезьяны, с природой не поспоришь.
|
|||
Вернуться к началу | |||
IQFun |
|
||
Тут дело не в любопытстве и развитии науки, а в том, что интересы населения стоят на последнем месте, просто не учитываются. Это, видимо, тоже зашито в генах обезьяны. И отсутствует воспитание новых поколений. Ещё Жюль Верн предвидел, что опережение технического развития по сравнению с развитием разума принесёт много бед. Земля сейчас напоминает корабль дураков, или "Титаник".
|
|||
Вернуться к началу | |||
Pavel_Kotoff |
|
||
"Перевороты" будут до полного уточнения законов природы, так Кеплерова система "перевернула" Птолемееву в свое время, вопрос другой, уточнение конечно ли? Ну и "конечно ли познание", риторический философский вопрос... Для меня лично ответ очевиден, как для верующего.
ЗЫ: Про Ньютона интересно: он уже, оказывается, был аутист.))) Чего я только про Исаака нашего Ньютона не читал/смотрел, что яблоко на голову ему никакое не падало, что он вообще был полный придурак, и своровал все 3 закона у кого-то вместе с дифф. исчислением... |
|||
Вернуться к началу | |||
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 25 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |