Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 5 из 5 |
[ Сообщений: 50 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
slava_psk |
|
|
IQFun писал(а): У меня по этому поводу возник афоризм из серии "вопросов учёного, пришедших утром 1-го января": если есть чёрная материя, то должна быть и цветная? И проснулся Малевич. После вчерашней попойки в глазах черным черно.... |
||
Вернуться к началу | ||
michel |
|
|
slava_psk писал(а): michel ее не открыли, а предположили существование, т.е. сформулировали гипотезу. А ищут до сих пор и занятие это не дешевое. Гипотезой является не само существование (наличие темной массы зафиксировано многочисленными астрономическими фактами), а её структура - из каких частиц она состоит? Известно только, что эта масса не взаимодействует с электромагнитными полями, но взаимодействует с гравитационными полями. |
||
Вернуться к началу | ||
slava_psk |
|
|
michel писал(а): slava_psk писал(а): michel ее не открыли, а предположили существование, т.е. сформулировали гипотезу. А ищут до сих пор и занятие это не дешевое. Гипотезой является не само существование (наличие темной массы зафиксировано многочисленными астрономическими фактами), а её структура - из каких частиц она состоит? Известно только, что эта масса не взаимодействует с электромагнитными полями, но взаимодействует с гравитационными полями. Вопрос конечно интересный. Были выявлены астрономические факты, не ложащиеся в ОТО по наличию ВИДИМОЙ материи. Поэтому сделали предположение, чтобы не рушить ОТО, что есть темная материя. А не может ли так оказаться, что нужно пересматривать теорию гравитации, как в свое время оказалось с теплородом. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю slava_psk "Спасибо" сказали: IQFun |
||
IQFun |
|
|
slava_psk писал(а): А не может ли так оказаться, что нужно пересматривать теорию гравитации, как в свое время оказалось с теплородом. Т.е. "тёмная материя" - это в настоящее время заплатка на ОТО? Из сообщения michel следует, что нет. Я заметил, что в физике, как, напр., в медицине, действует такое понятие, как мода. Есть более и менее модные теории, более и менее модные авторитеты. И мода, как ей и положено, меняется. Интересно, есть ли законодатель моды, или в физике она непредсказуема? Кстати, если бы в своё время физики имели очень точные весы, то они бы смогли подтвердить теорию теплорода: ведь нагретое тело немного тяжелее холодного. |
||
Вернуться к началу | ||
michel |
|
|
IQFun писал(а): Т.е. "тёмная материя" - это в настоящее время заплатка на ОТО? ОТО по барабану, какая материя - светящаяся или темная. Синтез гравитационной теории с электромагнитной (с квантовой механикой в том числе) до сих остается открытой проблемой (со времен Эйнштейна, когда он пытался построить теорию единого поля). Кстати гравитационные волны были зафиксированы совсем недавно (многие ученые вообще сомневаются в этом) Последний раз редактировалось michel 23 мар 2018, 15:25, всего редактировалось 1 раз. |
||
Вернуться к началу | ||
slava_psk |
|
|
michel писал(а): IQFun писал(а): Т.е. "тёмная материя" - это в настоящее время заплатка на ОТО? ОТО по барабану, какая материя - светящаяся или темная. Синтез гравитационной теории с электромагнитной (с квантовой механикой в том числе) до сих остается открытой проблемой (со времен Эйнштейна, когда он пытался построить теорию единого поля) Да, а я так слышал, что базон Хикса поставил точку в стандартной модели. |
||
Вернуться к началу | ||
michel |
|
|
slava_psk писал(а): Да, а я так слышал, что базон Хикса поставил точку в стандартной модели. Бозон Хиггса Стандартная модель никакого отношения не имеет к теории гравитации (ОТО), т.е. она не является теорией единого поля. |
||
Вернуться к началу | ||
slava_psk |
|
|
michel писал(а): slava_psk писал(а): Да, а я так слышал, что базон Хикса поставил точку в стандартной модели. Бозон Хиггса Стандартная модель никакого отношения не имеет к теории гравитации (ОТО), т.е. она не является теорией единого поля. Ну прямо никакого. Бозон Хикса - это именно та частица, которая определяет гравитационное взаимодействие. |
||
Вернуться к началу | ||
michel |
|
|
slava_psk писал(а): michel писал(а): slava_psk писал(а): Да, а я так слышал, что базон Хикса поставил точку в стандартной модели. Бозон Хиггса Стандартная модель никакого отношения не имеет к теории гравитации (ОТО), т.е. она не является теорией единого поля. Ну прямо никакого. Бозон Хикса - это именно та частица, которая определяет гравитационное взаимодействие. Какую чушь продолжаете нести! Бозон Хиггса (не перевирайте фамилии ученых) является переносчиком т.н. электрослабого взаимодействия и к гравитационным полям не имеет никакого отношения! |
||
Вернуться к началу | ||
BoxMuller |
|
|
Мир дискретен! Ура!
|
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 | [ Сообщений: 50 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |