Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 3 из 5 |
[ Сообщений: 50 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Race |
|
|
И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой… (с) МЮЛ |
||
Вернуться к началу | ||
O Micron |
|
|
...Сердце бьется все чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад... (с) САЕ |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
O Micron писал(а): Тут говорят о "бесструктурности" недилимых частиц, но забывают почему-то, что форма частицы (если существует какая-нибудь ее форма) - это уже некоторая структура. Что раньше появилось: курица, или яйцо? Так и у вас: структура уже была до создания вселенной (какое неудачное слово, как будто : "все ленятся", лучше была бы Всесуетная, к примеру)))) , и неясно, каким образом и что и из чего возникло, короче говоря, ничего бы и не возникло. Но это не так. Всё строится от простого к сложному. Для структуры должен быть материал, то есть, что-то должно быть простое до структуры, а уж потом осмысленное созидание из этого, и изначально простые частицы этого материала бесформенными не могли быть, чтобы получилась определённая структура, нужна определённая форма составляющих. Имхо отождествлять форму со структурой не совсем корректно, понятие структуры - это скорее: порядок расположения не бесформенных составных частей относительно друг друга. |
||
Вернуться к началу | ||
O Micron |
|
|
3axap писал(а): Так и у вас: структура уже была до создания вселенной У меня? Где это я говорил здесь про вселенную?Я говорил о том, что структура - это не только порядок составных частей, но и форма границы. Хотя конечно можно бы вспомнить платонов Мир математических Идей, но я вовсе не имел его ввиду. |
||
Вернуться к началу | ||
O Micron |
|
|
3axap писал(а): Имхо отождествлять форму со структурой не совсем корректно Если форма это не один из видов структуры, тогда что это? |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Форма - это внешний вид, внешнее очертание границ простых тел. Составные тела реализуются структурой.
|
||
Вернуться к началу | ||
O Micron |
|
|
Здесь не утверждается, что комбинация не может являться ни чем еще, кроме как комбинацией простых тел только.
Зато упомянуто, что форма может быть простой (или сложной). Отсюда по аналогии следует предположить, что сложная форма, будучи комбинацией простых форм, тоже может рассматриваться как структура. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю O Micron "Спасибо" сказали: 3axap |
||
3axap |
|
|
O Micron писал(а): Отсюда по аналогии следует предположить, что сложная форма, будучи комбинацией простых форм, тоже может рассматриваться как структура. Согласен, но это не позволяет полностью отождествлять форму со структурой, так как простые формы ею не являются. Я на это и обратил внимание. |
||
Вернуться к началу | ||
O Micron |
|
|
А простую форму можно рассматривать как вырожденный случай структуры, имеющей всего один элемент
(Ну и что? Множества бывают даже пустые, и никто не возмущается)))) |
||
Вернуться к началу | ||
IQFun |
|
|
Интересно, если мир не дискретен, догонит ли Ахиллес черепаху? Мне кажется, что это и есть опровержение. Кладём попкорн в коробочку для следующего случая.
|
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. | [ Сообщений: 50 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |