Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 755 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 76  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:12 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 7021
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 1092
Спасибо получено:
547 раз в 507 сообщениях
Очков репутации: 62

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vorvalm
Подъёмная сила возникает за счёт разницы в силах трения отличных друг от друга поверхностей (из тех же частиц, что я изобразил выше) сложного аэродинамического профиля о среду, и только при наличии силы тяги.


Последний раз редактировалось 3axap 22 июл 2016, 12:14, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:13 
Не в сети
Начинающий
Зарегистрирован:
20 июл 2016, 17:17
Сообщений: 6
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
Вот картинка, например, элементарная ломаная к оси b:

можно было и без иллюстраций. думаю, ход ваших мыслей и так понятен.
3axap писал(а):
Но на самом деле у трущихся поверхностей касается множество частиц

Здесь можно вспомнить про диффузию и деформацию (изгиб, сдвиг и т.д.). Если бы мы говорили об идеальных не деформирующихся объектах с кристаллической решеткой исключающей диффузию, то точка касания была бы одна. А учитывая, что мы здесь всё таки на математическом форуме, то следует оперировать абсолютными понятиями, исключающими какие-либо физические (прикладные) свойства объектов.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:25 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 7021
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 1092
Спасибо получено:
547 раз в 507 сообщениях
Очков репутации: 62

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
mr_travkin
В таком случае, лично Вам не стоило бы затрагивать здесь физические силы вообще, только математика, и не рассматривать перпендикуляры в данной системе координат, а насколько она будет применима к прикладным физическим свойствам тел без перпендикулярных направлений - возможно, время покажет.
____________________
PS
Есть связка двух теорем и свойства. По ним висит вопрос, а также вопрос определению(доказательству) по касающимся окружностям. Если вопросов и замечаний нет, то идём дальше.
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=274769#p274769
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=274789#p274789
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=274765#p274765

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 13:19 
Не в сети
Начинающий
Зарегистрирован:
20 июл 2016, 17:17
Сообщений: 6
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
В таком случае, лично Вам не стоило бы затрагивать здесь физические силы вообще, только математика

В таком случае, о каких частицах и количестве чего в заданном объеме или площади, если перенестись на плоскость, вы изволите говорить? Просто ваших гипотетических "фрагментов"? Если вы даже не можете разобраться с сопряжением и формой этих фрагментов. То у вас окружности с пустотами "ничего" в местах сопряжения 3-х и более "фрагментов" с одной касательной точкой, то - гексагоны с сопряжением по ребру. С выходом на объем вообще непонятно что. Сколько-мерное пространство получается в вашей геометрии? В любом случае, обычная современная геометрия способна вместить в себя вашу и описать её, а вот ваша - не может дать определения множеству аспектов обычной.
Вообще, я примерно понимаю к чему вы хотите всё это привести и, возможно, эти материалы будут вам полезны.
http://314159.ru/melnikov/melnikov5.pdf
https://books.google.ru/books?id=DaAODA ... ия&f=false
http://sharifulin.pstu.ru/23_yaf.pdf
https://books.google.ru/books?id=WNV3Cw ... ва&f=false
Если не в тему, то извините. Там кстати физики больше чем математики, но в первом случае, думаю, можно этим пренебречь :roll:
З.Ы. Мало что понял из этих трудов, возможно, профессионалы помогут внести ясность или просто пошлют на 3 буквы :unknown:
З.З.Ы. Больше не буду вмешиваться в дискуссию, т.к. далёк от этого. Как говорится: "молчи - за умного сойдешь". Всем пока!

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 13:32 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 7021
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 1092
Спасибо получено:
547 раз в 507 сообщениях
Очков репутации: 62

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
mr_travkin писал(а):
В таком случае, о каких частицах и количестве чего в заданном объеме или площади, если перенестись на плоскость, вы изволите говорить? Просто ваших гипотетических "фрагментов"? Если вы даже не можете разобраться с сопряжением и формой этих фрагментов. То у вас окружности с пустотами "ничего" в местах сопряжения 3-х и более "фрагментов" с одной касательной точкой, то - гексагоны с сопряжением по ребру. С выходом на объем вообще непонятно что. Сколько-мерное пространство получается в вашей геометрии?

Почему же, с формой и размером, таки, разобрались, есть теоремы. С выходом на стереометрию - тут да, ещё предстоит разобраться, как оно там будет, всему своё время.
__________
PS за материалы спасибо, полистаю по возможности.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 13:47 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
vorvalm
Подъёмная сила возникает за счёт разницы в силах трения отличных друг от друга поверхностей (из тех же частиц, что я изобразил выше) сложного аэродинамического профиля о среду, и только при наличии силы тяги.

Не лезьте в бутылку, если не знаете что в ней находится.
Планеры и дельтапланы летают без всякой тяги.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 14:38 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 7021
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 1092
Спасибо получено:
547 раз в 507 сообщениях
Очков репутации: 62

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vorvalm
В полёте планеров и дельтапланов участвуют ещё и восходящие потоки и начальная скорость, вам это должно быть известно, иначе они не летают, у воздушного змея - появляется тяга за счёт встречного ветра и угла атаки.
________
PS поток ветра (либо пикирование) придаёт движение планерам и дельтапланам, а если их разворачивать против ветра, то создаётся подъёмная сила за счёт начальной скорости.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 14:52 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
vorvalm
В полёте планеров и дельтапланов участвуют ещё и восходящие потоки и начальная скорость, вам это должно быть известно, иначе они не летают, у воздушного змея - появляется тяга за счёт встречного ветра и угла атаки.
________
PS поток ветра (либо пикирование) придаёт движение планерам и дельтапланам, а если их разворачивать против ветра, то создаётся подъёмная сила за счёт начальной скорости.

Полный абсурд.
Тягу создает только двигатель.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 15:06 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 7021
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 1092
Спасибо получено:
547 раз в 507 сообщениях
Очков репутации: 62

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vorvalm
Ветроэлектростанции, наверное, по-вашему, приводит в действие тоже двигатель. :)
________________
PS
пошёл оффтопик, раз по двум теоремам замечаний нет, то идём дальше.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 15:12 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
Ветроэлектростанции, наверное, по-вашему, приводит в действие тоже двигатель.
________________

Абсолютное непонимание предмета.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.    На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 76  След.  Страница 46 из 76 [ Сообщений: 755 ]

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Множества точек на комплексной плоскости

в форуме Комплексный анализ и Операционное исчисление

nad27

3

366

19 дек 2019, 21:17

Построение множества точек на комплексной плоскости

в форуме Алгебра

uiiiiiii

5

760

16 окт 2020, 15:05

Построение множества точек на комплексной плоскости

в форуме Комплексный анализ и Операционное исчисление

uiiiiiii

2

312

16 окт 2020, 14:56

Определить мощность множества точек на плоскости

в форуме Дискретная математика, Теория множеств и Логика

Zqquiet

3

390

15 дек 2020, 13:01

Границы заданного множества точек на плоскости

в форуме Информатика и Компьютерные науки

humanist

3

271

01 дек 2019, 12:07

Пусть A, B, C - множества точек плоскости, координаты которы

в форуме Дискретная математика, Теория множеств и Логика

SheerGrubCrook

1

408

27 фев 2023, 18:01

Является ли топология множества точек набором точек?.

в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики

sanda

4

199

12 апр 2024, 00:57

Новая релятивистская теория пространства-времени Мамаева А.В

в форуме Объявления участников Форума

Mavr

5

1003

19 авг 2015, 14:40

Уравнение множества точек

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Sasha9468

2

235

09 дек 2023, 22:55

Уравнение множества точек

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Ronika

8

548

08 янв 2018, 18:59


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2024 MathHelpPlanet.com. All rights reserved