Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 755 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 76  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 08:36 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ivashenko писал(а):
Это линии мнимые, также как и фрагменты. В действительности фрагменты круглые, вписанные в шестиугольники и их границы не стыкуются. Шестиугольники взяты лишь для того, чтобы найти соответствие между евклидовым и проектируемым пространством.

ivashenko
Вас что, включили в соавторы?
Хотелось бы получить ответ от автора.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 10:04 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
vorvalm
Линии нет, не знаю, как по-точнее объяснить, наверное, есть просто зона действия координаты, определяемая выбранной единицей измерения, то есть, размером самого фрагмента.

Если принять объяснение ivashenko, все равно вопрос о стыковке фрагментов
будет "висеть". Пока в "теории" есть "белые" пятна, ничего хорошего не получится.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю vorvalm "Спасибо" сказали:
Trakovski
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 10:51 
Не в сети
Оракул
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 19:20
Сообщений: 852
Cпасибо сказано: 84
Спасибо получено:
148 раз в 109 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Talanov писал(а):
Захар избавился от иррациональных чисел за счет приближённого нахождения площадей. Он просто округляет их до целых значений. Тоже самое можно делать и в нормальной геометрии. Помнится кто-то выкладывал решение о трисекции угла. Поскольку погрешность оказалась меньше, чем толщина линии карандаша утверждал что им решена нерешённая задача древности.

Если противоречия на плоскости, то что будет с объемами? Без рассольчика никак, какой бы формы не была банка с огурцами. Преимущества нового "пластикового топора" подтверждается только убежденностью его создателя в своей правоте.

Диофант Александрийский - один из последних великих математиков античности и один из первых создателей новой алгебры, основывающейся не на геометрии (как до него у Евклида или Архимеда), а на арифметике. Две древние, основополагающие математические дисциплины гармонично дополняют друг друга, никаких противоречий! Куда "приткнуть" новую геометрию Захара?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 11:34 
Не в сети
Оракул
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 19:20
Сообщений: 852
Cпасибо сказано: 84
Спасибо получено:
148 раз в 109 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ivashenko писал(а):
Шестиугольники взяты лишь для того, чтобы найти соответствие между евклидовым и проектируемым пространством.

Грубая подгонка под непротиворечивое старое. Пусть будет так: "шестигранные огурцы" подогнанные по длине под высоту банки.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 12:23 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
28 мар 2014, 23:59
Сообщений: 6375
Cпасибо сказано: 645
Спасибо получено:
522 раз в 488 сообщениях
Очков репутации: 47

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vorvalm писал(а):
ivashenko писал(а):
Это линии мнимые, также как и фрагменты. В действительности фрагменты круглые, вписанные в шестиугольники и их границы не стыкуются. Шестиугольники взяты лишь для того, чтобы найти соответствие между евклидовым и проектируемым пространством.

ivashenko
Вас что, включили в соавторы?
Хотелось бы получить ответ от автора.

Ну есть же базовые понятия, такие как точка, линия, плоскость, в данном случае таким понятием и будет "граница точки". Я просто обсуждаю возможные варианты ответа на Ваш вопрос, потому как это не запрещено правилами, причем ничто не мешает Вам подождать ответа и от автора.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 12:59 
Не в сети
Оракул
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 19:20
Сообщений: 852
Cпасибо сказано: 84
Спасибо получено:
148 раз в 109 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Trakovski писал(а):
Пусть будет так: "шестигранные огурцы" подогнанные по длине под высоту банки.

Прошу прощения, надо бы уточнить: Между "огурцами" в банке пустое пространство? Линия между "фрагментами" на плоскости не что иное как цепочка "состыкованных фрагментов" по размерам точно таких как поперечное сечение "огуреца"? Рассола надо больше чем самих "огурцов"? Что такое "зона действия координаты"?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 13:01 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
28 мар 2014, 23:59
Сообщений: 6375
Cпасибо сказано: 645
Спасибо получено:
522 раз в 488 сообщениях
Очков репутации: 47

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Trakovski писал(а):
Диофант Александрийский - один из последних великих математиков античности и один из первых создателей новой алгебры, основывающейся не на геометрии (как до него у Евклида или Архимеда), а на арифметике. Две древние, основополагающие математические дисциплины гармонично дополняют друг друга, никаких противоречий! Куда "приткнуть" новую геометрию Захара?


Диофант, а также Ферма много внимания уделяли полигональным числам, в частности треугольным. Площади, о которых ведется речь в теме- это некоторая попытка обобщить теорию полигональных чисел на фигуры произвольной формы. С помощью этих чисел можно представлять площади и объёмы фигур с любой точностью в виде полиномов. Конечно, интегрирование с помощью вещественных переменных дает более точные результаты, но там необходимо наличие подинтегральной функции. Здесь же- просто алгоритм. Полигональные числа имеют глубокую взаимосвязь с другими разделами математики, которую, возможно, предстоит еще раскрыть.

Действительно, уложите в равносторонний треугольник плотно круги, посчитайте площадь кругов и площадь "рассола". Далее в этот же треугольник уложите плотно круги меньшего радиуса, такие, чтобы они максимально возможно заполнили треугольник.

Изменится ли при этом соотношение площади "рассола" и площади кругов? Захар предположил, что не изменится. Если это так, то это важное свойствосвойство плотных упаковок и с помощью него можно обнаруживать связь между полиномами.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю ivashenko "Спасибо" сказали:
3axap
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 13:50 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ivashenko писал(а):
Я просто обсуждаю возможные варианты ответа на Ваш вопрос, потому как это не запрещено правилами,

Да нет. Вы даете полный ответ за автора. А он этого не подтверждает.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 15:31 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
28 мар 2014, 23:59
Сообщений: 6375
Cпасибо сказано: 645
Спасибо получено:
522 раз в 488 сообщениях
Очков репутации: 47

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vorvalm писал(а):
ivashenko писал(а):
Я просто обсуждаю возможные варианты ответа на Ваш вопрос, потому как это не запрещено правилами,

Да нет. Вы даете полный ответ за автора. А он этого не подтверждает.

Я не могу давать ответ за автора, поскольку не имею полномочий говорить от его имени. К тому же я не вижу принципиальной разницы в том, кто ответит на Ваш вопрос, разве Вы так не считаете? Или Вас интересует не сам ответ, а только "процесс его получения" от конкретных участников?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 15:48 
Не в сети
Последняя инстанция
Зарегистрирован:
14 июн 2011, 08:15
Сообщений: 3565
Cпасибо сказано: 50
Спасибо получено:
502 раз в 465 сообщениях
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вопрос был задан автору темы, а вы беспардонно вмешались в диалог.
Невыдержанность означает "бежать впереди паровоза."
Этим страдают многие на форуме.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.    На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 76  След.  Страница 34 из 76 [ Сообщений: 755 ]

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Множества точек на комплексной плоскости

в форуме Комплексный анализ и Операционное исчисление

nad27

3

366

19 дек 2019, 21:17

Построение множества точек на комплексной плоскости

в форуме Алгебра

uiiiiiii

5

760

16 окт 2020, 15:05

Построение множества точек на комплексной плоскости

в форуме Комплексный анализ и Операционное исчисление

uiiiiiii

2

312

16 окт 2020, 14:56

Определить мощность множества точек на плоскости

в форуме Дискретная математика, Теория множеств и Логика

Zqquiet

3

390

15 дек 2020, 13:01

Границы заданного множества точек на плоскости

в форуме Информатика и Компьютерные науки

humanist

3

271

01 дек 2019, 12:07

Пусть A, B, C - множества точек плоскости, координаты которы

в форуме Дискретная математика, Теория множеств и Логика

SheerGrubCrook

1

408

27 фев 2023, 18:01

Является ли топология множества точек набором точек?.

в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики

sanda

4

199

12 апр 2024, 00:57

Новая релятивистская теория пространства-времени Мамаева А.В

в форуме Объявления участников Форума

Mavr

5

1003

19 авг 2015, 14:40

Уравнение множества точек

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Sasha9468

2

235

09 дек 2023, 22:55

Уравнение множества точек

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Ronika

8

548

08 янв 2018, 18:59


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2024 MathHelpPlanet.com. All rights reserved