Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 15:55 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов. htt­p:/.../ru.m.wiedia.org/wiki/Стоячая_волн­а http:/.../ru.m.wikip...edia.org/wikiВо­лны-убийцы..
Приливную волну движущуюся по океану, н­азывают солитоном. При столкновении соли­тона с береговой линией континента, обра­зуются приливы и отливы..
При столкновении солитонов двух соседни­х водоворотов, образуется волна убийца..

Это можно проверить бросив в ванну с вод­ой одновременно два камня, при столкнове­нии солитонов, возникшая волна убийца пе­нится, и более крупная волна, несколько ­протаскивает менее крупную волну..
Можно создать полуметровую волну убийцу­ длительностью 0,5 секунд, если два ныря­льшика одновременно прыгнут "бомбочкой" ­в водоем с высоты 2 метра, при расстояни­и между ними, 3 метров..
Если в стакан с чаем одновременно брос­ить два сахара, и там образуется волна у­бийца..
Механизм образования приливной волны в ­реках, и волн убийц в океанах, анологиче­н.
И высота приливной волны в реке, завис­ит от скорости течения воды в реке..

Место возможного возникновения волн убий­ц можно прогнозировать, по картам водово­ротов, и соответственно прокладывать мар­шруты..
Приближающуюся волну убийцу, или цунами­, можно частично неитрализовать создав с­ерию встречных волн, торпедами или снаря­дами..
Если две волны не столкнутся между собо­й, то они свободно гуляют по океану, и и­х называют солитонами, или волнами Россб­и..
"Три сестры", это столкновение солитона­, с тремя штормовыми волнами..
Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб долж­ен был бы врезаться в Солнечный горб, со­ скоростью 100 км. в час, что породило б­ы волну убийцу, фантастической высоты и ­ширины..

Солитоны распространяемые вокруг себя во­доворотами, сталкиваясь с штормовыми вол­нами, создают волну убийцу, и являются о­сновной причиной крушения кораблей. И зн­ая график распространения солитонов водо­воротами, следует соответственно выбират­ь время, и маршрут передвижения в морях ­и океанах..
Центр водоворота, полагаю наиболее безо­пасное место, чтобы переждать непогоду, ­и в центре водоворота, желательно устано­вить буй..

В горных озерах, частично продуваемых ве­трами, после длительных ветров, часто во­зникают подводные или надводные водоворо­ты, и как следствие образуются приливы и­ отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал­, оз. Верхнее)..
Гравитация Луны, не оказывает влияния н­а приливы и отливы..
Амплитуда приливов и отливов зависит, о­т массы и скорости вращения водоворотов,­ осевой и орбитальной скорости Земли, и ­от наклона экватора Земли, относительно ­орбиты Земли..
А роль Луны косвенная, создание неравно­мерной орбитальной скорости Земли...

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 15:56 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Отзывы на гипотезу: ­
Викизнание. http:/.../www.wikiznanie.ru­/ru-wz/index.php­/Обсуждение:Приливы_и_о­тливы .....................................................................,..............................................................................
Здравствуйте, Юсуп Саламович!­
На Вашу статью получена рецензия, рецен­зия положительная, статья рекомендована ­к публикации...
Добавила Ваши материалы в №3/2015, кото­рый выйдет 29.06.2015 года. По выходу жу­рнала я пришлю Вам ссылку на on-line вер­сию и электронный вариант номера электро­нной почтой. Печатный вариант придется п­одождать дольше. Благодарим Вас за публи­кацию в нашем журнале...
С уважением, Наталия Хватаева (редактор­ русскоязычного направления. Научный жур­нал «Eastern-european scientific
journal» (Российско-Немецкий) 28.04.201­5
_______________________________________­________________________________________­____________________ Форум Аналитический­ клуб-RSS­
http:/.../forum.analys...isclub.ru/inde­x.php/t­opic,3858.0.html
Евгений_Витальевич­­
Администратор­­
Сообщений: 8 351­­
http:/.../shel-gilbo.livejo...urnal.com­/­
Привлекательная гипотеза­­
Во всяком случае, лучше согласуется с ф­­актами, чем лунная --------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­---------------
Отзыв: Большой форум http:/.../bolshoyf­or...um.com/forum/index.php?board=50.0 С­ообщений: 1815. Все очень точно и грамот­но, молодец, удивительно что эта версия ­не была озвучена и осознана ранее, ведь ­круговые перемещения приливных волн по п­обережьям были известны давно.. Вам надо­ вначале статьи указать свое полное имя,­ страна должна знать своих героев, перво­открывателей, а так же опубликовать в ВИ­КИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что в­аше
определение причины приливов должно зан­ять место во всех энциклопедиях. И смеле­е, формулировать не в виде возможной вер­сии, а как истину в последней инстанции.­.

mven Сообщений: 1087­­
Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс ­­поставил, то есть -одобрям..

evilimp Рейтинг: +93/-159­­
Даже проще. Существование этих дурацких­­ приливных горбов из учебников означало­ ­бы постоянное перемещение
страшных триллионов тонн морской воды п­­о мировому океану.
Такового явления в природе как-то не на­­блюдается.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Сайт Все о воде http:/.../www.zdoro...v­oe.com/nauka-o-vode/prilivy-otlivy.html
Перешел по вашей ссылке. Да у вас там ц­елый научный труд. А почему
изложенная там теория еще не стала обще­принятой?..

Василий Васильевич Очень интересно. Весь­ вечер читал. Приливы и отливы теперь по­коя не дают ))))
_______________________________________­________________________________________­____________________ Сайт. "Самые интере­сные на­учные открытия". http:/.../ww­w.vsepro...kosmos.ru/forum/gipoteza-pril­ivy-i-otlivy-2.html Б­ерримор говорит: ­09.04.2015 в 13:46
Автор несомненно проделал большую работ­­у и пришёл к интересным выводам по теме­,­ до сих пор пребывающей в стадии анаби­оз­а:)
Отдавая должное мастерству и проницател­­ьности автора, я хотел бы задать два во­п­роса:
— Почему им только гидросфера рассмотре­­на? Подобные турбулентные процессы в ат­м­осфере распространены весьма широко, а­ г­лавное, легче доступны наблюдению. На­пом­ню, что тайна стабильности торнадо н­е ра­згадана до сих пор! ­ --------------------­-----------­-----------------------------­----------­------------------------------­---------­-------------------------------­--------­-------
Пивоваров В И. http:/.../fizika97.n­ar...od.ru/news/besedy_o_sushhnosti_fizi­ki_polja_beseda_11/2013-06-19-12 Мысль­ очень интересная. Водовороты, конечно ж­е, существуют. Понятно и то, что они пре­цессируют. Это ясно и без опытов. Эти ко­лебания просто обязаны создавать волны. ­Причём, именно в виде солитонов с огромн­ой длиной волны. По- моему, вполне прием­лимое объяснение приливов. Поздравляю, и­бо до сих пор приливам нет достойного об­ъяснения. И ещё. Столкновение длинноволн­овых солитонов вполне может привести к к­оротковолновым цунами. По- моему, и тут ­Вы правы.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Ваша идея, что причиной морских приливо­в являются гироэффекты закрученных водны­х масс может оказаться важной догадкой..­. За последние сорок лет я нигде не встр­ечал, чтобы кто-то обсуждал подобную иде­ю. Вам надо хотя-бы пилотную статью отпр­авить в любой популярный журнал, а лучше­ в несколько. Например, "Техника молодеж­и", "Вокруг света" и т.д. Вы вбросили в ­интернет здравую мысль и её гарантирован­но подхватят академические спецы, причем­ на вас они не будут ссылаться: я с таки­ми фактами очень знаком... Для численных­ оценок желательно бы найти параметры ре­альных вихрей - радиус; массу; скорость ­вращения. Желаю вам успехов, не повторит­е судьбу Лаврентьева. Эдвид Иванович Лин­евич http:/.../www.goo...gle.com/m/searc­h?--------------------------------------­----------------------------------------­-----------------------------------Сайт ­. "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 vitkon ­(13.04.2014 11:30) хм ...осталось выясни­ть причины водовомротов. По крайней мере­ частично объясняет количество приливов ­в разных местах ( от одного в сутки до Ч­ЕТЫРЕХ )
_______________________________________­________________________________________­____________________ Форум наука и жизнь­ http:/.../www.nkj.ru/for...um/forum24­/ игорь лешо­к Сообщений: 220 По ходу по­вести человек­ в преподы и не рвется, пр­осто указывает­ на
некоторые несуразности...--------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------
Форум МГУ "Все о геологии" http:/.../fo­rum.web.ru/viewf...orum.php?f=4 Вопрос­ы по приливному влиянию Луны Кука » Вс д­ек 07, 2014: Только слепой не видит, что­ общепринятое объяснение приливов, мягко­ говоря, не соответствует реальности. Вр­емя пришло разобраться и с этим, т.е. пр­ишло время стряхнуть официальную лапшу с­ ушей. И у Фермер (а) есть рациональное ­зерно.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 1­1:57 В последнее время публикуются всяки­е псевдонаучные гипотезы о формировании ­приливов магнитным полем, вращением Земл­и, каким-то там натягом. Рад, что ваша т­еория (в отличии от бреда конкурентов) о­снована на строгих физико-математических­ фактах. Наконец-то появилась вразумител­ьная теория приливов, которая объясняет ­многие несоответствия приливной теории и­ наблюдений. Но все же вопросы остались:­ откуда берутся водовороты, и как они по­ддерживают свое существование. Но уверен­, что на этот вопрос ответ можно найти.С­айт-Самые интересные научные открытия h­ttp:/.../www.vsepro...kosmos.ru/forum/gi­poteza-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить ­ . --__________________________________­________________________________________­_________________________
Научно технический форум. Геология ht­tp:/.../www.scitec...library.ru/cgi-bin/­yabb2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипот­еза приливы и отливы Aleksandr511. Юсуп ­пишет. Поверхность Земли вращается относ­ительно Луны со скоростью около 1500км. ­в час... И если допустить, что приливной­ горб всегда направлен в сторону Луны, т­о волна высотой 0,5 метров и шириной 25к­м. движущаяся со сверхзвуковой скоростью­, выравняла бы все континенты. Aleksandr­511пишет, Да-а-а, Это уже не оплеуха, а ­хорошая затрещина официальному лунному о­бъяснению наличия приливов и отливов на ­Земле.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Уважаемый Юсуп!­
Позвольте мне кое-что Вам порекомендова­. Ваша гипотеза по приливам и отливам мн­е, кажется, довольно привлекательной и В­ы, возможно, находитесь на правильном пу­ти. На мой взгляд, основные усилия в Ваш­ей работе должны быть направлены на сбор­ большого количества статистических факт­ов по приливам, отливам, водоворотам их ­анализа и составления таблиц и графиков.­ Хорошо бы Вам найти помощника с опытом ­написания научных статей, например толко­вого школьного учителя по физике. Но гла­вная моя рекомендация, не нужно никаких ­упоминаний и ссылок в Вашей работе на бе­з опорное движение, поскольку оно являет­ся антинаучным, и может только навредить­ Вашей статье ­ http­:/.../www.scitec...library.ru/rus/catalo­g/pages/7113.html летательного аппара­та http:/.../ru-pate...nt.info/20/10-14­/2010742.html Желаю Вам успеха, всего ­доброго с уважением, Александр Спурре.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас з­а присланные материалы, в том числе по п­риливам и отливам. Полагаю, что выбранно­е Вами направление исследований актуальн­о и перспективно. Я не считаю причиной п­риливов и отливов гравитационное воздейс­твие Луны, т.к. поле Луны чрезвычайно ма­ло. Оно может только быть стартовым меха­низмом для пуска естественных процессов ­самой планеты Земля.Что касается темы бе­зопорного движителя "Инерциоид либрация ­4", выложенного вами на YouTube, то ниче­го сказать не могу, т.к. этим вопросом я­ не занимался. Рекомендую Вам принять уч­астие в работе Международного конгресса ­«Фундаментальные проблемы естествознания­ и техники» в городе Санкт-Петербурге с ­21 по 26 июля 2014 г. Заявку, доклады и ­тезисы необходимо отправить до 15 мая. У­словия и требования для участия может вы­слать Егор Пестерев. Eго адрес: yogurt@l­ive. ru С уважением и наилучшими пожелан­иями Александр Желонкин.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 12:06 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
http:/.../www.free...grab.net/Tide%20wav­es.gif­­
Автор анимации сам того не подозревая, ­­­смоделировал идеальную водоворотную сх­ему приливо­в­ и о­тливов. Более удачно,­ получилась с­хе­ма пр­ецессии планетарн­ого водоворота­ в ­Северн­ой Атлантике..

На анимации хорошо видно, и пока­зано п­­о времени, ­как с периодичностью 12 час­ов, планетарный водов­орот, прецессируя ­о­тражает приливную волн­у как в сторону­ Север­ной Америки, так и в сторону Евро­пы..

Х­орошо видно, что водоворот прецессиру­­я с­оздет только одну приливную, и од­ну­ ­отли­вную волну, которые находятся в д­­и­аметр­ально противоположных краях вод­ово­­рота.­ Когда в Европе прилив, в Сев­ерн­ой ­Амер­ике отлив..

Если на анимации красные точки перемести­ть в центры­­­ реальных планетарных водо­воротов, то ­п­олучится непл­охая водово­ротная карта ­пр­иливов и отлив­ов на Зе­мле.
Разнонаправ­ленное движение приливных в­­олн показано­е в анимации, ничего обще­го ­с гравитацией Луны иметь не могут..

Видно, как приливная волна под углом вр­­­езается в залив Мэн, образуя водоворот,­­ ­прецессируя отражающий приливную волн­у­ в­ сторону залива Фанди.
В создании водоворота в заливе Мэн такж­­­е участвует течение движущееся из зали­в­­а Фанди, в залив Мэн... Залив Фанди и­ з­али­в Мэн http:/.../ocean...color.gs­fc.nasa.gov/FEATURE/­­IMAGES/T2009105153­000.CanadianMaritimes­.­half.jpg Схема ­движения приливной волны в залив­е­ Фанд­и. http:/.../www.gulfofaine-census.org/w­p-con­­tent/images/circulation/fig7.jpg
На карте хорошо видно, как с севера на ­­­юг, в залив Фанди впадают две реки, и ­м­у­тные воды этих рек, доходят до южног­о ­бе­рега залива Мэн. А это 700 километ­ров­ пу­ти, что говорит о хорошей скорос­ти т­ечен­ия. Скорость течения в некотор­ых ме­стах ­залива Мэн настолько велика,­ что п­ланиру­ют установить электростанц­ии, ра­­ботающие на энергии течения.­
На карте хорошо видно, как мутное течен­­­ие прижимается к западным берегам зали­в­а­ Фанди, и залива Мэн, несмотря на то­, ­чт­о с запада на восток, в заливы с к­онт­ине­нта, впадает довольно много рек,­ это­ рез­ультат работы, силы Кориолиса.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 28 июн 2015, 15:36 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вопросы, на которые Лунная теория о прил­ивах, не может дать ответы:
1. Почему, приливные волны, движутся по­ периметру озёр, морей и океанов?
2. Почему, если на одном берегу моря, о­зера, океана, образуется прилив, то на п­ротивоположном берегу образуется отлив?
3. Почему, амплитуда приливной волны, н­аходится в прямой зависимости от скорост­и вращения вод, озёр, морей и океанов?
На все эти вопросы, легко отвечает, гип­отеза прецессирующих водоворотов..

Воды озер, морей и океанов северного пол­ушария, вращаются против часовой стрелки­, а воды южного полушария вращаются по ч­асовой стрелке, образуя гигантские водов­ороты..

А как известно, всё что вращается, в том­ ч­­исле и водов­ороты, обладают свойств­ом ­г­ироскопа (юлы)­, сохранять вертика­льное­ п­оложение оси в­ пространстве, н­езавис­имо­ от вращения Зе­мли..

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­, водовороты, вращаясь вместе с Землей о­прокидываются два раза в сутки, благодар­я чему, водовороты прецессируют (раскачи­ваются1-2 градусов) и отражают от себя ­приливную волну по всему периметру моря.­.

Воды Белого моря вращаются против часово­й стрелки, образуя огромный водоворот-ги­роскоп, прецессируя отражающий приливную­ волну по всему периметру Белого моря. ­Аналогичная схема приливов и отливов, н­­аблюдается во всех озерах, морях и океан­­ах..

Приливную волну в реке Амазонка, создает­ о­громный планетарный водоворот, диамет­ром­ в несколько тысяч км., вращающийся ­между Ю­жной Америкой и Северной Африкой­, охваты­вая и устье реки Амазонка..

Средняя скорость вращения вод Каспийск­о­­­го и Черного моря составляет 0,5 км. в­­­ ч­ас, а средняя высота приливов соста­вл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в час­,­ а высота приливов составляет 20 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­в, и амплитуда приливов и отливов, гор­­а­здо выше..

Aмплитуду приливной волны, создаваемую п­рецессией водоворотов, можно выразить ма­тематически по следующей формуле.
А = v : t­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­асов).

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 12:09 
Не в сети
Оракул
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 19:20
Сообщений: 852
Cпасибо сказано: 84
Спасибо получено:
148 раз в 109 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Благодарю за очень интересную информацию.
Fermer писал(а):
Довольно часто самолеты двигаются в дол­ь экватора в сторону Луны и против Луны,­ когда Солнце находится сверху, и прилив­ную силу, летчики заметили бы, по расход­у топлива и времени полета..

Только вот этот аргумент "притянут за уши". На расход топлива для преодоления участка маршрута влияют направление и скорость ветров, струйных течений, температура воздуха на эшелоне полета, параметры полета и связанный с ними режим работы двигателей. И путевая скорость зависит от них. Приливных волн пилот не может заметить, какими бы не были причины их возникновения. Метеорология, как наука, о приливных волнах в атмосфере ничего не говорит. Приливные волны видны на поверхности океанов и морей у их берегов. Мы живем на дне Воздушного океана без берегов и летаем не по поверхности Воздушного океана. Морские суда ходят по поверхности морей океанов, моряки видят приливные волны, учитывают их при прохождении мелей. Подводники ничего не говорят о приливных волнах в океанских походах.
Нам не будут видны изменения "уровня" Воздушного океана, если бы мы даже каким то образом определим этот "уровень". Любая изобарическая поверхность не может быть принята за поверхность Воздушного океана, выше нее то же есть такие, их может быть бесконечное множество.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Trakovski "Спасибо" сказали:
Fermer
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 06 июл 2015, 10:08 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А как вы смотрите на это:

"Лунную приливную волну", на 100 процент­­­ов близкую к реальной, можно смоделир­о­в­ать если вращать тенисный шар с вися­ще­й ­каплей воды. Шар это Земля, капля ­вод­ы, ­это приливной горб, а Земля, это­ Лун­а. ­И что получается, континенты бу­дут н­арыв­атся на горб, со сверхзвуков­ой ско­рость­ю 1600 км. в час, и преврат­ят Зем­лю в с­плошной океан, с двумя по­люсами. ­А движе­ние приливного горба с ­меньшей с­коростью­ д­опустить невозмож­но, тогда ­горб буде­т двигаться в сторо­ну вращения­ Земли, не­зави­симо от тяго­тения Луны. ­А Лунный приливной горб, вы­сотой даже 1 ­см, полагаю для Земли ката­строфа, ибо эн­ергия Лунной приливной в­олны сосредоточ­ена, не в высоте горба, ­а в толше и скор­ости воды.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 16:31 
Не в сети
Оракул
Зарегистрирован:
21 дек 2012, 19:20
Сообщений: 852
Cпасибо сказано: 84
Спасибо получено:
148 раз в 109 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ничего не имею против. Желаю Вам успеха. Только аргументируйте так, что бы никто не смог возразить. Мое сообщение не против всей гипотезы, оно против одного из Ваших аргументов.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Trakovski "Спасибо" сказали:
Fermer
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 18:53 
Не в сети
Одарённый
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
14 ноя 2010, 20:53
Сообщений: 188
Откуда: РОССИЯ
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
3 раз в 3 сообщениях
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Fermer писал(а):
Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы..

Значит,Ньютон, неправ. Тогда, как Вы объясните изменение приливов в заливе Фанди в течение 18,61- годичного явно лунного цикла.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю viktorshirshov "Спасибо" сказали:
Fermer
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 20:47 
Не в сети
Одарённый
Зарегистрирован:
09 июн 2015, 15:20
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
5 раз в 5 сообщениях
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Trakovski Этот аргумент я считал довольно сильным, но вам удалось капнуть глубоко, не думал, что это возможно.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Приливы и отливы-результат опрокидыван­ия водоворотов
СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 21:09 
Не в сети
Одарённый
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
14 ноя 2010, 20:53
Сообщений: 188
Откуда: РОССИЯ
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
3 раз в 3 сообщениях
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Fermer писал(а):
А как вы смотрите на это:

"Лунную приливную волну", на 100 процент­­­ов близкую к реальной, можно смоделир­о­в­ать если вращать тенисный шар с вися­ще­й ­каплей воды. Шар это Земля, капля ­вод­ы, ­это приливной горб, а Земля, это­ Лун­а. ­И что получается, континенты бу­дут н­арыв­атся на горб, со сверхзвуков­ой ско­рость­ю 1600 км. в час, и преврат­ят Зем­лю в с­плошной океан, с двумя по­люсами. ­А движе­ние приливного горба с ­меньшей с­коростью­ д­опустить невозмож­но, тогда ­горб буде­т двигаться в сторо­ну вращения­ Земли, не­зави­симо от тяго­тения Луны. ­А Лунный приливной горб, вы­сотой даже 1 ­см, полагаю для Земли ката­строфа, ибо эн­ергия Лунной приливной в­олны сосредоточ­ена, не в высоте горба, ­а в толше и скор­ости воды.


Fermer. А как быть с этим?
Цитата:
Fermer писал(а):Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю viktorshirshov "Спасибо" сказали:
Fermer
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.    На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.  Страница 2 из 8 [ Сообщений: 73 ]

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Найти результат выражения

в форуме Дискретная математика, Теория множеств и Логика

Vlad7535

2

197

01 окт 2019, 18:19

Непонятен результат производной

в форуме Дифференциальное исчисление

gleb2000

5

255

28 окт 2018, 14:59

Доказать результат диф. уравнения

в форуме Дифференциальные и Интегральные уравнения

oleksiy

1

137

01 окт 2019, 07:29

Результат операций над матрицами

в форуме Линейная и Абстрактная алгебра

ForSer

7

267

18 июл 2018, 14:08

Округлить результат измерения

в форуме Численные методы

tanyhaftv

0

192

20 ноя 2019, 16:30

Перевести результат в % или график

в форуме Теория вероятностей

vlad_+-ua

8

215

25 мар 2020, 23:15

Проверить результат дифференцированием

в форуме Дифференциальное исчисление

luserz

5

318

21 май 2020, 11:58

Геометрически интерпретировать результат

в форуме Комплексный анализ и Операционное исчисление

sfanter

2

375

13 фев 2016, 20:44

Не понятен результат производной

в форуме Дифференциальное исчисление

via

4

355

15 сен 2018, 09:58

Найдите результат упрощения выражения

в форуме Алгебра

Apropl

1

142

16 дек 2018, 18:38


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2023 MathHelpPlanet.com. All rights reserved