Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 8 |
[ Сообщений: 73 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 8 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Fermer |
|
|
Приливную волну движущуюся по океану, называют солитоном. При столкновении солитона с береговой линией континента, образуются приливы и отливы.. При столкновении солитонов двух соседних водоворотов, образуется волна убийца.. Это можно проверить бросив в ванну с водой одновременно два камня, при столкновении солитонов, возникшая волна убийца пенится, и более крупная волна, несколько протаскивает менее крупную волну.. Можно создать полуметровую волну убийцу длительностью 0,5 секунд, если два ныряльшика одновременно прыгнут "бомбочкой" в водоем с высоты 2 метра, при расстоянии между ними, 3 метров.. Если в стакан с чаем одновременно бросить два сахара, и там образуется волна убийца.. Механизм образования приливной волны в реках, и волн убийц в океанах, анологичен. И высота приливной волны в реке, зависит от скорости течения воды в реке.. Место возможного возникновения волн убийц можно прогнозировать, по картам водоворотов, и соответственно прокладывать маршруты.. Приближающуюся волну убийцу, или цунами, можно частично неитрализовать создав серию встречных волн, торпедами или снарядами.. Если две волны не столкнутся между собой, то они свободно гуляют по океану, и их называют солитонами, или волнами Россби.. "Три сестры", это столкновение солитона, с тремя штормовыми волнами.. Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб должен был бы врезаться в Солнечный горб, со скоростью 100 км. в час, что породило бы волну убийцу, фантастической высоты и ширины.. Солитоны распространяемые вокруг себя водоворотами, сталкиваясь с штормовыми волнами, создают волну убийцу, и являются основной причиной крушения кораблей. И зная график распространения солитонов водоворотами, следует соответственно выбирать время, и маршрут передвижения в морях и океанах.. Центр водоворота, полагаю наиболее безопасное место, чтобы переждать непогоду, и в центре водоворота, желательно установить буй.. В горных озерах, частично продуваемых ветрами, после длительных ветров, часто возникают подводные или надводные водовороты, и как следствие образуются приливы и отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал, оз. Верхнее).. Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы.. Амплитуда приливов и отливов зависит, от массы и скорости вращения водоворотов, осевой и орбитальной скорости Земли, и от наклона экватора Земли, относительно орбиты Земли.. А роль Луны косвенная, создание неравномерной орбитальной скорости Земли... |
||
Вернуться к началу | ||
Fermer |
|
|
Отзывы на гипотезу:
Викизнание. http:/.../www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Обсуждение:Приливы_и_отливы .....................................................................,.............................................................................. Здравствуйте, Юсуп Саламович! На Вашу статью получена рецензия, рецензия положительная, статья рекомендована к публикации... Добавила Ваши материалы в №3/2015, который выйдет 29.06.2015 года. По выходу журнала я пришлю Вам ссылку на on-line версию и электронный вариант номера электронной почтой. Печатный вариант придется подождать дольше. Благодарим Вас за публикацию в нашем журнале... С уважением, Наталия Хватаева (редактор русскоязычного направления. Научный журнал «Eastern-european scientific journal» (Российско-Немецкий) 28.04.2015 ___________________________________________________________________________________________________ Форум Аналитический клуб-RSS http:/.../forum.analys...isclub.ru/index.php/topic,3858.0.html Евгений_Витальевич Администратор Сообщений: 8 351 http:/.../shel-gilbo.livejo...urnal.com/ Привлекательная гипотеза Во всяком случае, лучше согласуется с фактами, чем лунная ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Отзыв: Большой форум http:/.../bolshoyfor...um.com/forum/index.php?board=50.0 Сообщений: 1815. Все очень точно и грамотно, молодец, удивительно что эта версия не была озвучена и осознана ранее, ведь круговые перемещения приливных волн по побережьям были известны давно.. Вам надо вначале статьи указать свое полное имя, страна должна знать своих героев, первооткрывателей, а так же опубликовать в ВИКИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что ваше определение причины приливов должно занять место во всех энциклопедиях. И смелее, формулировать не в виде возможной версии, а как истину в последней инстанции.. mven Сообщений: 1087 Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс поставил, то есть -одобрям.. evilimp Рейтинг: +93/-159 Даже проще. Существование этих дурацких приливных горбов из учебников означало бы постоянное перемещение страшных триллионов тонн морской воды по мировому океану. Такового явления в природе как-то не наблюдается. ___________________________________________________________________________________________________ Сайт Все о воде http:/.../www.zdoro...voe.com/nauka-o-vode/prilivy-otlivy.html Перешел по вашей ссылке. Да у вас там целый научный труд. А почему изложенная там теория еще не стала общепринятой?.. Василий Васильевич Очень интересно. Весь вечер читал. Приливы и отливы теперь покоя не дают )))) ___________________________________________________________________________________________________ Сайт. "Самые интересные научные открытия". http:/.../www.vsepro...kosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.html Берримор говорит: 09.04.2015 в 13:46 Автор несомненно проделал большую работу и пришёл к интересным выводам по теме, до сих пор пребывающей в стадии анабиоза:) Отдавая должное мастерству и проницательности автора, я хотел бы задать два вопроса: — Почему им только гидросфера рассмотрена? Подобные турбулентные процессы в атмосфере распространены весьма широко, а главное, легче доступны наблюдению. Напомню, что тайна стабильности торнадо не разгадана до сих пор! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Пивоваров В И. http:/.../fizika97.nar...od.ru/news/besedy_o_sushhnosti_fiziki_polja_beseda_11/2013-06-19-12 Мысль очень интересная. Водовороты, конечно же, существуют. Понятно и то, что они прецессируют. Это ясно и без опытов. Эти колебания просто обязаны создавать волны. Причём, именно в виде солитонов с огромной длиной волны. По- моему, вполне приемлимое объяснение приливов. Поздравляю, ибо до сих пор приливам нет достойного объяснения. И ещё. Столкновение длинноволновых солитонов вполне может привести к коротковолновым цунами. По- моему, и тут Вы правы. ___________________________________________________________________________________________________ Ваша идея, что причиной морских приливов являются гироэффекты закрученных водных масс может оказаться важной догадкой... За последние сорок лет я нигде не встречал, чтобы кто-то обсуждал подобную идею. Вам надо хотя-бы пилотную статью отправить в любой популярный журнал, а лучше в несколько. Например, "Техника молодежи", "Вокруг света" и т.д. Вы вбросили в интернет здравую мысль и её гарантированно подхватят академические спецы, причем на вас они не будут ссылаться: я с такими фактами очень знаком... Для численных оценок желательно бы найти параметры реальных вихрей - радиус; массу; скорость вращения. Желаю вам успехов, не повторите судьбу Лаврентьева. Эдвид Иванович Линевич http:/.../www.goo...gle.com/m/search?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Сайт . "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 vitkon (13.04.2014 11:30) хм ...осталось выяснить причины водовомротов. По крайней мере частично объясняет количество приливов в разных местах ( от одного в сутки до ЧЕТЫРЕХ ) ___________________________________________________________________________________________________ Форум наука и жизнь http:/.../www.nkj.ru/for...um/forum24/ игорь лешок Сообщений: 220 По ходу повести человек в преподы и не рвется, просто указывает на некоторые несуразности...------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Форум МГУ "Все о геологии" http:/.../forum.web.ru/viewf...orum.php?f=4 Вопросы по приливному влиянию Луны Кука » Вс дек 07, 2014: Только слепой не видит, что общепринятое объяснение приливов, мягко говоря, не соответствует реальности. Время пришло разобраться и с этим, т.е. пришло время стряхнуть официальную лапшу с ушей. И у Фермер (а) есть рациональное зерно. ___________________________________________________________________________________________________ Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 11:57 В последнее время публикуются всякие псевдонаучные гипотезы о формировании приливов магнитным полем, вращением Земли, каким-то там натягом. Рад, что ваша теория (в отличии от бреда конкурентов) основана на строгих физико-математических фактах. Наконец-то появилась вразумительная теория приливов, которая объясняет многие несоответствия приливной теории и наблюдений. Но все же вопросы остались: откуда берутся водовороты, и как они поддерживают свое существование. Но уверен, что на этот вопрос ответ можно найти.Сайт-Самые интересные научные открытия http:/.../www.vsepro...kosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить . --___________________________________________________________________________________________________ Научно технический форум. Геология http:/.../www.scitec...library.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипотеза приливы и отливы Aleksandr511. Юсуп пишет. Поверхность Земли вращается относительно Луны со скоростью около 1500км. в час... И если допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна высотой 0,5 метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой скоростью, выравняла бы все континенты. Aleksandr511пишет, Да-а-а, Это уже не оплеуха, а хорошая затрещина официальному лунному объяснению наличия приливов и отливов на Земле. ___________________________________________________________________________________________________ Уважаемый Юсуп! Позвольте мне кое-что Вам порекомендова. Ваша гипотеза по приливам и отливам мне, кажется, довольно привлекательной и Вы, возможно, находитесь на правильном пути. На мой взгляд, основные усилия в Вашей работе должны быть направлены на сбор большого количества статистических фактов по приливам, отливам, водоворотам их анализа и составления таблиц и графиков. Хорошо бы Вам найти помощника с опытом написания научных статей, например толкового школьного учителя по физике. Но главная моя рекомендация, не нужно никаких упоминаний и ссылок в Вашей работе на без опорное движение, поскольку оно является антинаучным, и может только навредить Вашей статье http:/.../www.scitec...library.ru/rus/catalog/pages/7113.html летательного аппарата http:/.../ru-pate...nt.info/20/10-14/2010742.html Желаю Вам успеха, всего доброго с уважением, Александр Спурре. ___________________________________________________________________________________________________ Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас за присланные материалы, в том числе по приливам и отливам. Полагаю, что выбранное Вами направление исследований актуально и перспективно. Я не считаю причиной приливов и отливов гравитационное воздействие Луны, т.к. поле Луны чрезвычайно мало. Оно может только быть стартовым механизмом для пуска естественных процессов самой планеты Земля.Что касается темы безопорного движителя "Инерциоид либрация 4", выложенного вами на YouTube, то ничего сказать не могу, т.к. этим вопросом я не занимался. Рекомендую Вам принять участие в работе Международного конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники» в городе Санкт-Петербурге с 21 по 26 июля 2014 г. Заявку, доклады и тезисы необходимо отправить до 15 мая. Условия и требования для участия может выслать Егор Пестерев. Eго адрес: yogurt@live. ru С уважением и наилучшими пожеланиями Александр Желонкин. |
||
Вернуться к началу | ||
Fermer |
|
|
http:/.../www.free...grab.net/Tide%20waves.gif
Автор анимации сам того не подозревая, смоделировал идеальную водоворотную схему приливов и отливов. Более удачно, получилась схема прецессии планетарного водоворота в Северной Атлантике.. На анимации хорошо видно, и показано по времени, как с периодичностью 12 часов, планетарный водоворот, прецессируя отражает приливную волну как в сторону Северной Америки, так и в сторону Европы.. Хорошо видно, что водоворот прецессируя создет только одну приливную, и одну отливную волну, которые находятся в диаметрально противоположных краях водоворота. Когда в Европе прилив, в Северной Америке отлив.. Если на анимации красные точки переместить в центры реальных планетарных водоворотов, то получится неплохая водоворотная карта приливов и отливов на Земле. Разнонаправленное движение приливных волн показаное в анимации, ничего общего с гравитацией Луны иметь не могут.. Видно, как приливная волна под углом врезается в залив Мэн, образуя водоворот, прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Фанди. В создании водоворота в заливе Мэн также участвует течение движущееся из залива Фанди, в залив Мэн... Залив Фанди и залив Мэн http:/.../ocean...color.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg Схема движения приливной волны в заливе Фанди. http:/.../www.gulfofaine-census.org/wp-content/images/circulation/fig7.jpg На карте хорошо видно, как с севера на юг, в залив Фанди впадают две реки, и мутные воды этих рек, доходят до южного берега залива Мэн. А это 700 километров пути, что говорит о хорошей скорости течения. Скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения. На карте хорошо видно, как мутное течение прижимается к западным берегам залива Фанди, и залива Мэн, несмотря на то, что с запада на восток, в заливы с континента, впадает довольно много рек, это результат работы, силы Кориолиса. |
||
Вернуться к началу | ||
Fermer |
|
|
Вопросы, на которые Лунная теория о приливах, не может дать ответы:
1. Почему, приливные волны, движутся по периметру озёр, морей и океанов? 2. Почему, если на одном берегу моря, озера, океана, образуется прилив, то на противоположном берегу образуется отлив? 3. Почему, амплитуда приливной волны, находится в прямой зависимости от скорости вращения вод, озёр, морей и океанов? На все эти вопросы, легко отвечает, гипотеза прецессирующих водоворотов.. Воды озер, морей и океанов северного полушария, вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются по часовой стрелке, образуя гигантские водовороты.. А как известно, всё что вращается, в том числе и водовороты, обладают свойством гироскопа (юлы), сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли.. Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, водовороты, вращаясь вместе с Землей опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему, водовороты прецессируют (раскачиваются1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру моря.. Воды Белого моря вращаются против часовой стрелки, образуя огромный водоворот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну по всему периметру Белого моря. Аналогичная схема приливов и отливов, наблюдается во всех озерах, морях и океанах.. Приливную волну в реке Амазонка, создает огромный планетарный водоворот, диаметром в несколько тысяч км., вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка.. Средняя скорость вращения вод Каспийского и Черного моря составляет 0,5 км. в час, а средняя высота приливов составляет 5 см. Средняя скорость вращения вод Охотского и Белого моря составляет 2 км. в час, а высота приливов составляет 20 см. В заливах скорость вращения водоворотов, и амплитуда приливов и отливов, гораздо выше.. Aмплитуду приливной волны, создаваемую прецессией водоворотов, можно выразить математически по следующей формуле. А = v : t Где: A - амплитуда приливной волны (угол прецессии). v - скорость вращения водоворота. t - время опрокидывания водоворота (12часов). |
||
Вернуться к началу | ||
Trakovski |
|
|
Благодарю за очень интересную информацию.
Fermer писал(а): Довольно часто самолеты двигаются в доль экватора в сторону Луны и против Луны, когда Солнце находится сверху, и приливную силу, летчики заметили бы, по расходу топлива и времени полета.. Только вот этот аргумент "притянут за уши". На расход топлива для преодоления участка маршрута влияют направление и скорость ветров, струйных течений, температура воздуха на эшелоне полета, параметры полета и связанный с ними режим работы двигателей. И путевая скорость зависит от них. Приливных волн пилот не может заметить, какими бы не были причины их возникновения. Метеорология, как наука, о приливных волнах в атмосфере ничего не говорит. Приливные волны видны на поверхности океанов и морей у их берегов. Мы живем на дне Воздушного океана без берегов и летаем не по поверхности Воздушного океана. Морские суда ходят по поверхности морей океанов, моряки видят приливные волны, учитывают их при прохождении мелей. Подводники ничего не говорят о приливных волнах в океанских походах. Нам не будут видны изменения "уровня" Воздушного океана, если бы мы даже каким то образом определим этот "уровень". Любая изобарическая поверхность не может быть принята за поверхность Воздушного океана, выше нее то же есть такие, их может быть бесконечное множество. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Trakovski "Спасибо" сказали: Fermer |
||
Fermer |
|
|
А как вы смотрите на это:
"Лунную приливную волну", на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать если вращать тенисный шар с висящей каплей воды. Шар это Земля, капля воды, это приливной горб, а Земля, это Луна. И что получается, континенты будут нарыватся на горб, со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час, и превратят Землю в сплошной океан, с двумя полюсами. А движение приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли, независимо от тяготения Луны. А Лунный приливной горб, высотой даже 1 см, полагаю для Земли катастрофа, ибо энергия Лунной приливной волны сосредоточена, не в высоте горба, а в толше и скорости воды. |
||
Вернуться к началу | ||
Trakovski |
|
|
Ничего не имею против. Желаю Вам успеха. Только аргументируйте так, что бы никто не смог возразить. Мое сообщение не против всей гипотезы, оно против одного из Ваших аргументов.
|
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Trakovski "Спасибо" сказали: Fermer |
||
viktorshirshov |
|
|
Fermer писал(а): Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы.. Значит,Ньютон, неправ. Тогда, как Вы объясните изменение приливов в заливе Фанди в течение 18,61- годичного явно лунного цикла. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю viktorshirshov "Спасибо" сказали: Fermer |
||
Fermer |
|
|
Trakovski Этот аргумент я считал довольно сильным, но вам удалось капнуть глубоко, не думал, что это возможно.
|
||
Вернуться к началу | ||
viktorshirshov |
|
|
Fermer писал(а): А как вы смотрите на это: "Лунную приливную волну", на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать если вращать тенисный шар с висящей каплей воды. Шар это Земля, капля воды, это приливной горб, а Земля, это Луна. И что получается, континенты будут нарыватся на горб, со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час, и превратят Землю в сплошной океан, с двумя полюсами. А движение приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли, независимо от тяготения Луны. А Лунный приливной горб, высотой даже 1 см, полагаю для Земли катастрофа, ибо энергия Лунной приливной волны сосредоточена, не в высоте горба, а в толше и скорости воды. Fermer. А как быть с этим? Цитата: Fermer писал(а):Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю viktorshirshov "Спасибо" сказали: Fermer |
||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 8 След. | [ Сообщений: 73 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Найти результат выражения | 2 |
197 |
01 окт 2019, 18:19 |
|
Непонятен результат производной
в форуме Дифференциальное исчисление |
5 |
255 |
28 окт 2018, 14:59 |
|
Доказать результат диф. уравнения | 1 |
137 |
01 окт 2019, 07:29 |
|
Результат операций над матрицами
в форуме Линейная и Абстрактная алгебра |
7 |
267 |
18 июл 2018, 14:08 |
|
Округлить результат измерения
в форуме Численные методы |
0 |
192 |
20 ноя 2019, 16:30 |
|
Перевести результат в % или график
в форуме Теория вероятностей |
8 |
215 |
25 мар 2020, 23:15 |
|
Проверить результат дифференцированием
в форуме Дифференциальное исчисление |
5 |
318 |
21 май 2020, 11:58 |
|
Геометрически интерпретировать результат | 2 |
375 |
13 фев 2016, 20:44 |
|
Не понятен результат производной
в форуме Дифференциальное исчисление |
4 |
355 |
15 сен 2018, 09:58 |
|
Найдите результат упрощения выражения
в форуме Алгебра |
1 |
142 |
16 дек 2018, 18:38 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |