Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 13 ] | На страницу 1, 2 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Markopolo |
|
|
(уравнение третьей степени) Уравнение Великой теоремы Ферма третьей степени запишем следующим образом: [math]$a^3=c^3-b^3=(b+x)-b^3$[/math] (1) Здесь [math]$c=b+x$[/math] . Произведем преобразования уравнения (1): [math]$a^3=c^3-b^3=(b+x)-b^3=3b^2x+3bx^2+x^3$[/math] (2) Из уравнения (3) следует, что [math]$a^3$[/math] должно делиться на [math]$x$[/math]. Это возможно только в том случае, если число [math]$a$[/math] делиться на [math]$x$[/math], т. е.: [math]$a=xa_0$[/math] (3) Тогда из уравнения (2) с учетом уравнения (3) следует: [math]$3b^2=x^2a_0^3-3bx-x^2$[/math] (4) Из уравнения (4) следует, что число [math]$b$[/math] также должно делиться на [math]$x$[/math], т. е.: [math]$b=xb_0$[/math] (5) Тогда в соответствии с уравнением (1) получим: [math]$xa_0^3+xb_0^3=c^3=xc_0^3$[/math] (6) Следовательно, числа [math]$a, b, c$[/math] не взаимно простые. Отсюда: [math]$a_0^3+b_0^3=c_0^3$[/math] (7) Уравнение (7) – это также уравнение Великой теоремы Ферма третьей степени. Преобразования уравнения (7), аналогичные преобразованиям уравнения (2), приведут к выводу, что числа [math]$a_0[/math], [math]$b_0[/math],[math]$c_0[/math] также не являются взаимно простыми. Последующие преобразования приведут к тому же результату. Следовательно, уравнение Великой теоремы Ферма третьей степени не имеет решения в целых взаимно простых числах. Для любой степени преобразования уравнения (1) аналогичны преобразованиям уравнения (2). Следовательно, уравнение Великой теоремы Ферма не имеет решения в целых взаимно простых числах для любой степени. |
||
Вернуться к началу | ||
dr Watson |
|
|
Markopolo писал(а): Из уравнения (3) следует, что [math]$a^3$[/math] должно делиться на [math]$x$[/math]. Это возможно только в том случае, если число [math]$a$[/math] делиться на [math]$x$[/math] Бред. Пусть [math]a=2, x=8[/math]. |
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
dr Watson писал(а): Markopolo писал(а): Из уравнения (3) следует, что [math]$a^3$[/math] должно делиться на [math]$x$[/math]. Это возможно только в том случае, если число [math]$a$[/math] делиться на [math]$x$[/math] Бред. Пусть [math]a=2, x=8[/math]. Дилетанство! [math]a^3=c^3-b^3=(c-b)(c^2+bc+b^2)[/math] [math](c^2+bc+b^2)\ne(c-b)^2=c^2-2bc+b^2[/math] Число[math]a[/math] не может быть простым числом. К тому же: [math]a^3+b^3=c^3[/math] [math]a+b>c[/math] [math]a>c-b=(b+x)-b=x[/math] [math]a>x[/math] [math][/math] |
||
Вернуться к началу | ||
individ |
|
|
И что это ты понаписал?
Когда ты ответишь на вопрос? Что такое предположительное число? Я не отстану! |
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
individ писал(а): И что это ты понаписал? Когда ты ответишь на вопрос? Что такое предположительное число? Я не отстану! ЖР Тогда, когда начнешь отличать наречие "продположительно" от прилагательного "предположительное". Наречие не является определением свойств существительного. Оно не отвечает на вопрос "какое число?" Ты дремуче безграмотен ("дремуче" - это наречие) У тебя дремучая безграмотность ("дремучая" -это прилагательное). Вопрос: у тебя безграмотность какая? Ответ: дремучая. Прилагательное "дремучая" определяет глубину твоей безграмотности. [math][/math] |
||
Вернуться к началу | ||
individ |
|
|
Маркополо ввёл новые числа.
Бредположительные числа! Урааа! |
||
Вернуться к началу | ||
dr Watson |
|
|
Markopolo писал(а): [math]a^3=c^3-b^3=(c-b)(c^2+bc+b^2)[/math] [math](c^2+bc+b^2)\ne(c-b)^2=c^2-2bc+b^2[/math] Число [math]a[/math] не может быть простым числом. Почему не может? Это как то вытекает из очевидного неравенства [math]c^2+bc+b^2\ne c^2-2bc+b^2[/math]? Вот я возьму [math]a^2=c^2-b^2=(c-b)(c+b)[/math]. Тогда из очевидного неравенства [math]c+b\ne c-b[/math] при [math]b\ne 0[/math] тоже последует, что число [math]a[/math] не может быть простым числом? Markopolo писал(а): К тому же: [math]a^3+b^3=c^3[/math] [math]a+b>c[/math] [math]a>c-b=(b+x)-b=x[/math] [math]a>x[/math] [math][/math] Ну и что? Похвально было бы для ученика младшей школы. А что Вы хотите сказать? Желаете к делимости добавить ещё и неравенство [math]a>x[/math]? Тогда, пожалуйста [math]a=12, b=8[/math]. individ писал(а): Что такое предположительное число? Вы спорите о фильме, которого я не видел? Markopolo, конечно, несёт бред, но предположительных чисел у него не заметил - только у Вас. |
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
dr.Watson,
[math]a^3=c^3-b^3=(c-b)(c^2+bc+b^2)[/math] [math](c-b)=k[/math] [math](c^2+bc+b^2)=m[/math] [math]a^3=km[/math] - произведение минимум дух целых чисел. Если Вы разобрались с доказательством, в нем [math]b, c[/math] и, следовательно, [math]x[/math] заданные целые числа. Таковы правила математики: слева пишется искомое число, справа - заданные величины. [math]a[/math] - искомое число, целочисленность которого надо доказать или опровергнуть. Вы же в своих рассуждениях считаете число [math]a[/math] заведомо целым. Поэтому все Ваши рассуждения, все Ваши примеры ошибочны. Чтобы не заблуждаться, уравнение теоремы Ферма в рассматриваемом случае следовало бы писать следующим образом: [math]p=c^3-b^3[/math] и решать вопрос, может ли число [math]p[/math] равняться целому числу [math]a[/math]в кубе, т. е. может ли выполняться равенство: [math]p=a^3[/math] А то некоторые, может быть и Вы, априори считают числа [math]a, b, c[/math] целыми. [math][/math] P.S. Не опускайтесь до уровня individa: где в моих доказательствах Вы видели словосочетание "предположительное число"? Это галлюцинации и бред малограммотного individa. |
||
Вернуться к началу | ||
dr Watson |
|
|
Уже совершенно бессвязный бред пошёл. А предположительных чисел у Вас не видел, о чём и написал.
|
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
dr Watson писал(а): Уже совершенно бессвязный бред пошёл. А предположительных чисел у Вас не видел, о чём и написал. "C ученым видом знатока" можно, конечно, говорить что угодно, но если Вы хотите опровергнуть доказательство, надо в данном случае и о математике не забывать. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу 1, 2 След. | [ Сообщений: 13 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Доказательство ВТФ: вариант
в форуме Палата №6 |
123 |
4486 |
10 сен 2014, 09:43 |
|
Вариант ДВИ 2016
в форуме Тригонометрия |
14 |
936 |
30 июн 2020, 19:38 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 38 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
0 |
672 |
13 сен 2018, 19:57 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 30 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
1 |
801 |
13 сен 2018, 15:25 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 37 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
0 |
580 |
13 сен 2018, 18:58 |
|
Решить 18 вариант. Интегралы
в форуме Интегральное исчисление |
2 |
357 |
24 апр 2016, 19:37 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 32 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
0 |
734 |
19 июл 2018, 19:13 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 24 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
1 |
864 |
19 июл 2018, 19:02 |
|
Метод условных вариант | 0 |
351 |
14 май 2017, 14:33 |
|
В.Ф. Чудесенко Задача 23 Вариант 2
в форуме Теория вероятностей |
1 |
702 |
19 июл 2018, 18:38 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |