Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 27 из 29 |
[ Сообщений: 287 ] | На страницу Пред. 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Victor Sorokine |
|
|
ViRa1937 писал(а): Увы, я - "чайник" и дилетант, - не вижу доказательства ... Очень много текста ты "проглотил", и остаток выглядит как бредятина ... Выпиши подробно док-во для кубов, - чтобы "и первому встречному понятно" стало. Тогда замена буквы n на 3 дело не прояснит. Математика - штука логичная, и если в тексте сть много ошибок, то одна из них является ПЕРВОЙ. Вот и укажите ее. |
||
Вернуться к началу | ||
Victor Sorokine |
|
|
Чудеса. 6. Феномен человеческого сознания
То, что критерием истины является у детей родительское мнение, это нормально. Однако становясь взрослым, человек вроде бы уже должен иметь собственное мнение. Ан, нет. Оказывается, за истину он по-прежнему принимает мнение другого человека – преподавателя, правителя, какого-либо авторитета. 20 лет назад я изобрел действующий вечный двигатель (ВД), по мощности сопоставимый со всеми тепловыми установками в мире. Стоимость энергии в моих ДВ в 10-100 раз дешевле, чем в существующих. Так что для их внедреня и использования нужно всего лишь одно: убедиться в их реальности, для чего необходимо владеть школьным курсом физики. В основе теории моего ДВ лежит второй закон Ньютона (с которым, похоже, согласны все) и следующее интересное физическое явление: если шар с абсолютно скользкой поверхностью ударяется о твердую стенку, то его энергия вращения НЕ меняется! И вот за 20 лет НИ ОДИН физик в мире существование этого явления пока не признал, хотя практически все с этим явлением знакомы: каждый биллиардист знает, что если шар обмазать солидолом, то раскрутить шар ударом кия НЕ удастся (поэтому и натирают кий канифолью или мелом)! Знают это и все физики, и тем не менее НИ ОДИН из них с этим не соглашается в случае теории моего ВД! В настоящее время разыгрывается история куда более впечатляющая. 24 марта сего года я нашел элементарое доказательство Великой теоремы Ферма, содержащее по сути (не считая общеизвестные факты) всего лишь единственную вычислительную операцию – решение цифрового уравнения (10а+1)[(10-1)10х+1]=...01, где а и х – цифры (хотя бы в десятичной системе счисления). Любой неглупый третьеклассник за пять минут найдет ответ: а=х. Третьеклассник, НО не профессор математики! Профессор математики признает этот ответ (а=х) лишь в том случае, если его признает Академия Наук, а вот СВОЕГО мнения он НЕ ИМЕЕТ!!! Вообще-то говоря, и члены Академии Наук своего мнения тоже не имеют – они ждут указания СВЫШЕ. А выше только Бог. Отсюда и экстраординарный вывод: современная наука есть вид религии, то есть НЕ наука! Вот вам, бабушка, и Юрьев день!.. |
||
Вернуться к началу | ||
Victor Sorokine |
|
|
Великая теоремы Ферма
Допустим, что для натуральных A, B, C и нечетного n>2 1°) D=A^n+B^n-C^n=0, откуда ТОЖДЕСТВЕННО (см. формулу разложения) 2°) E=(C-B)P+(C-A)Q-(A+B)R=0, или E=(C^n-B^n)+(C^n-A^n)-(A^n+B^n)=-2D. Доказательство ВТФ При уменьшении чисел A, B, C на 1 число D в равенстве 1°, очевидно, уменьшается: 3°) D<0 (в 1°), а число E (в 2°), ТОЖДЕСТВЕННО равное -2D, увеличивается. И мы имеем неразрешимое противоречие, доказывающее истинность ВТФ. |
||
Вернуться к началу | ||
Markin |
|
||
(!) Комментарий модератора: Markin, вам запрещено оставлять любые сообщения на форуме Math Help Planet.
|
|||
Вернуться к началу | |||
Victor Sorokine |
|
|
По какому-то недоразумению доказательство ВТФ от 3 мая 2015 года я отбросил. Однако логика исследования вновь привела меня к нему. Вот его суть:
После преобразования достаточного длинного окончания числа А в 1 (с помощью умножения равенства A^n=(C-B)P на некоторое число, и это единственное преобразование равенства Ферма) оказывается, что и той же длины окончание сомножителя C-B также превращается в 1; следовательно, окончание любой длины числа A+B-C равно нулю, т.е. не имеет последней значащей цифры. Слегка подредактированный текст доказательства будет приведен в ближашее время. |
||
Вернуться к началу | ||
Victor Sorokine |
|
|
Элементарное доказательство ВТФ /Общеизвестная формулировка не приводится/
Обозначения в системе счисления с простым основанием n. Для удобства [math]n-1=m[/math] и A'/A''/A'''/A'''' – последняя / вторая / третья / четвертая цифры от конца числа A. [math]A[t][/math] – t-значное окончание числа [math]A[/math]. Итак, допустим, что для натуральных A, B, C, простого [math]n>2[/math] и [math]A[/math] [или B] не кратного n 1°) [math]A^n=(C-B)P [=aP=C^n-B^n ][/math], где, как известно, 1a°) каждый простой сомножитель числа [math]P[/math] оканчивается на цифру 1 и [math]P'=1[/math], 1b°) [math][U=] A+B-C=un^k[/math], где [math]k[/math] [[math]>0[/math]] – число нулей после [math]u'[/math], которая не равна нулю. 1c°) [math]A^n*g^n=(Ag)^n=[(C-B)g]*(Pg^{n-1})[/math], или [math](ag)*Pg^m[/math], где a означает число [math]C-B[/math]. 1d°) Окончание [math]A^n[t+1][/math] однозначно определяется окончанием [math]A[t][/math] ([math]t>0[/math]). Доказательство Великой теоремы Ферма Прежде всего умножим равенство 1° почленно на такое число [math]g^n[/math], где [math]g[/math] не кратно n (число таких g, как известно, бесконечно), что [math]Ag=n^t-1[/math], где [math]t>k+2[/math] и, следовательно, после этого [math]A[k+2]=A^n[k+2]=1[/math]. Обозначения чисел A, B, C в 1° с новыми их значениями оставим прежними. Покажем, что и [math]a[k+2][/math], или [math](C-B)[k+2][/math], также равно 1. 2°) Для этого число [math]P[/math] представим в виде: [math]P=q^m+Qn^{k+2}[/math] [КЛЮЧ доказательства]. 3°) Решение уравнения [math]q'^m[/math] ≡ [math]p'^n[/math] (mod [math]n[/math]) очевидно (см. 1a°): [math]q'=1[/math], откуда [math]a'=1[/math]. Цифры q'' и a'' находятся следующим образом: 4°) [math](q''n+1)^m[/math] ≡ [math]-q''n+1[/math] (mod [math]n^2[/math]). [Напомню, что [math]m=n-1[/math].] И теперь 5°) [math]A^n[/math] ≡ (a''n+1)(-q''n+1) ≡ 01 (mod [math]n^2[/math]). Откуда 6°) [math]a''=q''[/math]. Наконец, 7°) [math]A^n[2]=[(q''n+1)(q''n+1)^m][2]=[(q''n+1)^n][2][/math]. Но (см. 1d°) число [math](q''n+1)^n[/math] однозначно определяет окончание [math]A^n[3][/math] с [math](A^n)'''= A''=0[/math]. 8°) Откуда и [math]q''=0[/math] [и [math]P''=a''=0[/math]] и [math]A[2]=a[2]=P[2]=01[/math]. Ну а далее мы производим вычисления 4°-8° со всеми последущими цифрами чисел A, P и a, получая в итоге равенство [math]A[k+1]=P[k+1]=a[k+1]=01[/math] (где [math]a=C-B[/math]). Откуда: 9°) [math][A-(C-B)][k+1]=[A+B-C][k+1]=U[k+1]=0[/math], что противоречит 1b°. Тем самым ВТФ доказана. Виктор Сорокин (Франция. 03 мая 2015. В редакции от 23/07/2015) |
||
Вернуться к началу | ||
viktorshirshov |
|
|
Тезка. В который раз – тем же лбом о те же грабли.
ЗЫ. Очень много символов , наверняка, есть ошибка. |
||
Вернуться к началу | ||
Victor Sorokine |
|
|
viktorshirshov писал(а): Тезка. В который раз – тем же лбом о те же грабли. ЗЫ. Очень много символов , наверняка, есть ошибка. Дык разве ж это формулы?! Это в основном поцифровая запись чисел. К сожалению, числа имеют много знаков... |
||
Вернуться к началу | ||
viktorshirshov |
|
|
Victor Sorokine писал(а): viktorshirshov писал(а): Тезка. В который раз – тем же лбом о те же грабли. ЗЫ. Очень много символов , наверняка, есть ошибка. Дык разве ж это формулы?! Это в основном поцифровая запись чисел. К сожалению, числа имеют много знаков... Виктор, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. К сведению, у Ферма числа - не многозначные, а однозначные алгебраические в степени, к тому же в Вашем доказательстве отсутствуют предлагаемые автором проблемной теоремы методы её доказательства - "метод спуска" и " метод подъема" по степени. А посему рассматриваемое доказательство не может быть ни "чудесным", ни "сказочным". |
||
Вернуться к началу | ||
Victor Sorokine |
|
|
viktorshirshov писал(а): Victor Sorokine писал(а): viktorshirshov писал(а): Тезка. В который раз – тем же лбом о те же грабли. ЗЫ. Очень много символов , наверняка, есть ошибка. Дык разве ж это формулы?! Это в основном поцифровая запись чисел. К сожалению, числа имеют много знаков... Виктор, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. К сведению, у Ферма числа - не многозначные, а однозначные алгебраические в степени, к тому же в Вашем доказательстве отсутствуют предлагаемые автором проблемной теоремы методы её доказательства - "метод спуска" и " метод подъема" по степени. А посему рассматриваемое доказательство не может быть ни "чудесным", ни "сказочным". 21=2х10+1. Или Вы полагаете, что Ферма этого не знал?! И это ВЕСЬ математический аппарат моего доказательства. А, дельше я просто вычисляю числа А, С-В и А+В-С. И последнее оказывается не имеет НИ одной значащей цифры, т.е. равным нулю. Вот и вся недолга! |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29 След. | [ Сообщений: 287 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Элементарное доказательство великой теоремы Ферма
в форуме Палата №6 |
69 |
1619 |
10 июл 2021, 10:53 |
|
Доказательство Великой теоремы Ферма в 1 строку?
в форуме Размышления по поводу и без |
8 |
483 |
07 июн 2020, 12:39 |
|
Решение Великой теоремы Ферма в один абзац(не проверено)
в форуме Палата №6 |
7 |
936 |
04 янв 2017, 09:35 |
|
Доказательство теоремы
в форуме Пределы числовых последовательностей и функций, Исследования функций |
1 |
332 |
10 сен 2015, 05:27 |
|
Доказательство теоремы
в форуме Пределы числовых последовательностей и функций, Исследования функций |
1 |
407 |
25 фев 2015, 17:15 |
|
Доказательство теоремы
в форуме Линейная и Абстрактная алгебра |
7 |
503 |
06 апр 2018, 22:09 |
|
Доказательство теоремы
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
0 |
340 |
11 июн 2018, 14:53 |
|
Доказательство теоремы | 3 |
334 |
27 июн 2016, 13:52 |
|
Доказательство теоремы Люка
в форуме Теория чисел |
2 |
246 |
15 июн 2021, 06:46 |
|
Доказательство теоремы и выводимости | 29 |
619 |
07 янв 2021, 21:59 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: YaCy [Bot] и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |