Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 3 |
[ Сообщений: 21 ] | На страницу 1, 2, 3 След. |
|
Автор | Сообщение | ||||
---|---|---|---|---|---|
Markopolo |
|
||||
предлагаю вашему вниманию доказательство великой теоремы Ферма для показателя степени [math]3[/math], для четных показателей степени и общее доказательство. Если будут замечания, прошу указывать имя файла и номера формул. С уважением Markopolo[math][/math]
|
|||||
Вернуться к началу | |||||
Andy |
|
|
|
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Andy "Спасибо" сказали: Alexdemath |
||
vorvalm |
|
|
Markopolo
ВТФ для n=3 не доказана. В уравнении (9) та его часть, которая равна нулю, никакого отношения к ВТФ не имеет, т.к. сама ВТФ входит в это уравнение. Поэтому, какие бы решения вы не находили, это будут решения только той части, которую вы приравниваете нулю. Это совершенно не затрагивает ВТФ. p.s. Ваше "доказательство" очень похоже на доказательство на форуме dxdy автора KARIOKA. |
||
Вернуться к началу | ||
tolombo |
|
|
vorvalm
в доказательстве автора темы нет логических и математических ошибок. По-моему, Вы не внимательно прочитали доказательство. |
||
Вернуться к началу | ||
vorvalm |
|
|
Действительно, ошибок нет, но нет и доказательства.
|
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
||
Уважаемый vorvalm,
я полагаю, что в моем доказательстве нет ошибок. Объясните, пожалуйста, как не может быть доказательства, если нет ошибок? Уважаемый Andy, я изучал много источников информации, касающихся теоремы Ферма, в том числе и тот, о котором Вы упоминаете. Господа, предлагаю вашему вниманию новое доказательство.
|
|||
Вернуться к началу | |||
vorvalm |
|
|
Почему вы считаете, что числа
[math]y^m+x^m[/math] и [math]y^m-x^m[/math] - взаимно простые? |
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
Уважаемый vorvalm,
если Вы имеете ввиду доказательство FERMA-AXY-PIF, то я нигде не утверждал, что числа [math]Y^m + X^m[/math] и [math]Y^m-X^m[/math] взаимно простые, хотя сумма и разность нечетного и четного чисел всегда взаимно простые числа. Обращаю Ваше внимание на то, что я рассматриваю случай, если [math]A[/math] - нечетное число (имею на это право, я дал соответствующее разъяснение в начале доказательства). В этом случае [math]X, Y[/math] имеют разную четность. Хочу обратить Ваше внимание на то, что в Пифагоровых тройках с взаимно простыми числами большее из чисел всегда нечетное число. Если рассматривать теорему Пифагора как частый случай теоремы Ферма, то такое же соотношение должно быть у троек Ферма, если они существуют. |
||
Вернуться к началу | ||
vorvalm |
|
|
[quote="Markopolo"]Уважаемый vorvalm,
если Вы имеете ввиду доказательство FERMA-AXY-PIF, то я нигде не утверждал, что числа [math]Y^m + X^m[/math] и [math]Y^m-X^m[/math] взаимно простые, хотя сумма и разность нечетного и четного чисел всегда взаимно простые числа. Это не верно. |
||
Вернуться к началу | ||
Markopolo |
|
|
Уважаемый vorvalm,
Во-первых, всякое утверждение, в том числе и Ваше последнее, надо иллюстрировать. Во-вторых, говоря о взаимной простоте суммы и разности двух взаимно простых чисел, я имел ввиду, что эти числа имеют разную четность, так как в моем доказательстве это так и есть. В-третьих, в приведенных здесь доказательствах теоремы Ферма нигде не идет речь о взаимной простоте чисел [math](Y^m+X^m)[/math] и [math](Y^m - X^m)[/math]. Кроме того, в моих доказательствах нет чисел в степени[math]m[/math]. Откуда Вы все это взяли? Вывод: Вы ведете речь о том, чего в моих доказательствах нет. Я буду говорить только о том, что в моих доказательствах есть. P.S. Если Вы будете продолжать дискуссию, прошу давать ссылки на соответствующий файл и на номера формул. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 21 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Великая теорема ферма
в форуме Палата №6 |
11 |
445 |
29 май 2019, 19:32 |
|
Теоре́ма о модуля́рности и Великая теорема Ферма
в форуме Размышления по поводу и без |
0 |
283 |
09 мар 2020, 22:51 |
|
Великая теорема Ферма. Напоминание
в форуме Палата №6 |
1 |
461 |
27 фев 2018, 07:58 |
|
Великая теорема Ферма-трином
в форуме Палата №6 |
2 |
217 |
20 июл 2021, 09:18 |
|
Гипотеза Била, и Великая теорема Ферма
в форуме Теория чисел |
26 |
248 |
01 ноя 2023, 23:32 |
|
Великая задача Ферма
в форуме Геометрия |
16 |
1734 |
11 авг 2015, 23:25 |
|
Теорема Ферма доказательство самого Ферма (статья в журнале)
в форуме Палата №6 |
27 |
1092 |
03 авг 2019, 13:00 |
|
Теорема Ферма и теорема Безу
в форуме Палата №6 |
9 |
1785 |
25 апр 2014, 09:47 |
|
Теорема Ферма
в форуме Палата №6 |
80 |
2159 |
02 дек 2017, 14:04 |
|
Теорема Ферма
в форуме Палата №6 |
1 |
237 |
29 авг 2019, 01:23 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |