Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Половой отбор и гигантизм
СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 20:14 
Не в сети
Мастер
Зарегистрирован:
03 июл 2016, 14:03
Сообщений: 282
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
7 раз в 6 сообщениях
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хочу написать некий обзорный пост, каким мне видится роль полового отбора в эволюции.
В природе так или иначе везде должна быть самцовая полигамия. Раньше говорили, например, что птицы моногамны, но вроде сейчас показано, что их моногамия обычно только социальная. Гиббоны считаются моногамными, но и для них, я думаю, есть стандартная асимметрия: если самец гиббона будет жить рядом с несколькими самками – он будет спариваться со всеми, а если самка будет жить рядом с несколькими самцами – она будет спариваться только с одним.
Есть ещё виды с промискуитетом, например шимпанзе и бонобо, но и для них, я думаю, работают те же законы, что и для полигамных видов – чем выше у самца ранг, тем больше потомства он оставит.
Полигамия привела к тому, что самцы в эволюции играют роль экспериментаторов, они первыми “проверяют” новые модели выживания. У них больше разнообразия, генетических отличий. Насколько я знаю, у людей среди мужчин выше, чем среди женщин, как процент гениев, так и процент умственно отсталых.
Это приводит к следующему. Скажем, условия, в которых живёт популяция, изменились; 70% самцов вымерли, но их как бы и не жалко, поскольку оставшиеся 30% всё равно оплодотворят всех самок – и передадут им гены, которые помогают выживать в новых условиях.
Получается что самцы это более эволюционно продвинутый вид, а самки за ними поспевают скорее вследствие половой корреляции (основная часть генов, кроме половых хромосом, одни и те же).
Для разных виды полигамия проявляется в разной степени: так, если гиббоны всё-таки скорее моногамны, то например у морских львов 4% самцов оплодотворяют 88% самок.
Насколько я знаю, есть выраженная корреляция между степенью полигамности у вида и различием между самцами и самками, в частности в размерах. У гиббонов самцы и самки примерно одинаковы по размерам, а у гаремных горилл самцы крупнее самок в два раза. Также полигамия способствует конкуренции между самцами, и как следствие агрессивности самцов: у гаремных видом самцы готовы насмерть драться ради доступа к гарему.
По идее, чем больше степень полигамии у вида, тем быстрее идёт эволюция, поскольку потомство зачинают только самые успешные самцы. Но в реальности, как я понимаю, обычно успешным становится не самый здоровый/приспособленный самец, а просто самый крупный. Поэтому полигамия способствует росту размеров самцов, а следом за ними и самок (см. те же гориллы).
Если отдельному самцу выгодно быть крупнее, чем другие самцы в его стаде, это вовсе не значит что для вида в целом крупные размеры выгодны. Поэтому можно ожидать, что виды с выраженной полигамией вылетают в крупные размеры вплоть до вымирания. Может быть, по этой причине вымерли гигантопитеки. А может и с динозаврами всё было именно так? И со многими другими вымершими мегазверями. Может быть, во всех этих случаях сначала формировалась полигамность в популяции, потом рост размеров, и после этого вымирание?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Половой отбор и гигантизм
СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 08:54 
В сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
28 апр 2016, 13:40
Сообщений: 3550
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено:
624 раз в 591 сообщениях
Очков репутации: 98

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На эту тему есть работы нашего известного генетика-биолога Владимира Павловича Эфроимсона. Статья называется, могу ошибаться, Генетика альтруизма". Были тенденции и моногамии. Вот выдержка.
"Речь идет скорее о том, что эта унаследованная система создает
восприимчивость к ряду этических положений, вносимых извне, восприимчивость
унаследованную и поэтому возрождающуюся вновь и вновь в каждом поколении,
нередко поразительно устойчивую. Но инстинкты, эмоции моногамией любви,
вероятно, укреплялись и другим способом. Не исключено, что здесь играл роль и
естественный отбор, вызванный венерическими болезнями.
В эпоху группового брака люди жили столь разобщенными сообществами, что
возбудители венерических болезней почти не могли приспособиться к
человеческому организму или достичь широкого распространения. Только много
позднее, когда численность населения Земли достигла многих миллионов,
венерические болезни стали широко поражать народы и племена. Вероятно, с этого
времени начал усиливаться очень своеобразный естественный отбор на однолюбие,
на способность к супружеской верности, на все эмоции, с этой верностью
связанные. Сберегание девственности, которая иным представляется
противоестественной и даже пережитком варварства, тоже, вероятно, относится к
группе эмоций, мощно поддержанных естественным отбором по той же самой
причине.
В нашу эпоху, когда венерические болезни в значительной мере искоренены,
трудно представить себе, какую важную роль они играли некогда в качестве
фактора естественного отбора. В прошлом, уже с предысторической эры, почти
каждый внебрачный контакт был связан со значительным риском венерического
заболевания. И эти болезни мощно устраняли из человеческого генофонда
наследственное предрасположение к сексуальным излишествам в форме частой смены
партнеров. Провозглашенная церковью святость брачных отношений религиозно
оформила лишь в свое время властно продиктованный природой долг по отношению к
здоровью супруга и детей.
"

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему      Страница 1 из 1 [ Сообщений: 2 ]

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2023 MathHelpPlanet.com. All rights reserved