Дискуссионный математический форумМатематический форум

Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
MathHelpPlanet.com RSS-лента Математического форума

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 20:31 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Понял, сумма больше интеграла потому, что ступеньки суммы выступают за линию подинтегральной функции.

Получается [math]\sum (x-0.5)= \int xdx= \frac{x^2}{2}[/math] при целых [math]x[/math]. Я глубоко заблуждался в такой ерунде.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 21:39 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
10 дек 2013, 03:33
Сообщений: 2259
Cпасибо сказано: 157
Спасибо получено:
288 раз в 279 сообщениях
Очков репутации: 38

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Avgust писал(а):
sergebsl
К сожалению, эти числа Бернулли вычислять трудней, чем коэффициенты полинома в задаче этой темы.
А нам нужно найти способ максимально простых вычислений.


А Вы внимательно читали статью? Там не только через числа Бернулли находятся коэффициенты.

Также есть и рекурентные формулы.

То, что вы предложили это и есть рекурентное задание последовательности.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 21:46 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Последовательности, которые рассматриваются там и последовательности, рассматриваемые здесь - это не одно и то же, хотя между ними и существует взаимосвязь, с помощью которой я изначально и строил полиномы, пользуясь как-раз информацией с того сайта, но предложенный Avgust-ом метод оказался намного эффективнее.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 22:31 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Avgust
Знакопеременный ряд с нашими коэффициентами возникает если вместо выражения:
[math]\frac{(x+0)(x+1)(x+2)(x+3)...(x+n-1)}{n!}[/math]

рассмотреть полином:
[math]\frac{(x-0)(x-1)(x-2)(x-3)...}{n!}[/math]

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 23:26 
В сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
03 апр 2012, 20:13
Сообщений: 10974
Откуда: Москва
Cпасибо сказано: 949
Спасибо получено:
3227 раз в 2819 сообщениях
Очков репутации: 629

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ivashenko
Да, это верно. Просто удивительно само сочетание числовых значений коэффициентов. При малом числе n даже можно найти эти значения классически через систему уравнений. Наверняка существуют еще удивительные свойства, позволяющие систему расширять.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 23:40 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кстати,коэффициенты полиномов выражающих суммы степеней натуральных чисел выражаются формулой:

[math]a(i,k)=\frac{B_i }{i!}\prod\limits_{j=0}^{i-2}(k-j)\quad i\ge 2[/math]

Очень похоже на формулу для знакопеременного ряда с нашими коэффициентами.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 00:21 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А вот и еще одно замечательное свойство:

Пусть имеем полином:
[math]x^3+3x^2+2x[/math]
Подставляя последовательно натуральные числа вместо [math]x[/math], получаем значения из четвертой строки в исходном треугольнике Паскаля.

Теперь рассмотрим полином с такими же, только знакопеременнымы коэффициентами:
[math]x^3-3x^2+2x[/math]
Подставляя последовательно натуральные числа вместо [math]x[/math], получаем два нуля и затем значения из четвертой строки в исходном треугольнике Паскаля. Т.е. оба эти полинома дают одинаковый ряд значений но при различных x.

Для следующего простого и знакопеременного полинома всё то же самое, только получаем уже значения 5-й строки и нуля в знакопеременном полиноме уже 3. И т.д.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 00:44 
В сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
03 апр 2012, 20:13
Сообщений: 10974
Откуда: Москва
Cпасибо сказано: 949
Спасибо получено:
3227 раз в 2819 сообщениях
Очков репутации: 629

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
надо бы найти простую связь с биноминальными коэффициентами. Я пытаюсь - пока никак не удается.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 01:34 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
29 мар 2014, 00:59
Сообщений: 3505
Cпасибо сказано: 258
Спасибо получено:
228 раз в 216 сообщениях
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Avgust писал(а):
надо бы найти простую связь с биноминальными коэффициентами. Я пытаюсь - пока никак не удается.


В поисках этой связи удалось установить связь биномиальных коэффициентов и чисел Фибоначчи:
Если биномиальные коэффициенты выразить с помощью знакопеременных полиномов и свести их в таблицу, учитывая нули:

1,   1,   1,   1,   1,   1,   1,   1,   1,   1
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
0, 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 35, 45
0, 0, 1, 4, 10, 20, 35, 56, 84, 120
0, 0, 0, 1, 5, 15, 35, 70, 126, 252
0, 0, 0, 0, 1, 6, 21, 56, 126, 252
0, 0, 0, 0, 0, 1, 7, 28, 84, 210
0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 8, 36, 120
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 9, 45
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 10
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1
, то суммы значений, стоящих на диагоналях, идущих с левого нижнего угла к правому верхнему, будут представлять собой числа Фибоначчи. Не знаю, известна ли эта взаимосвязь или нет.
А суммы элементов в столбцах такой таблицы будут представлять собой степени двойки.

P.S. Посмотрел, похоже всё это известно.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Задачка из треугольника Паскаля
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 14:46 
В сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
03 апр 2012, 20:13
Сообщений: 10974
Откуда: Москва
Cпасибо сказано: 949
Спасибо получено:
3227 раз в 2819 сообщениях
Очков репутации: 629

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мне удалось в Maple организовать выход нужных коэффициентов (на знаки внимание не обращать):

seq(seq(coeff(expand(factorial(n)*binomial(x, n)), x, j), j = n .. 1, -1), n = 1 .. 8);


Результат:

1, 1, -1, 1, -3, 2, 1, -6, 11, -6, 1, -10, 35, -50, 24, 1, -15, 85, -225, 274, -120, 1, -21, 175, -735, 1624, -1764, 720, 1, -28, 322, -1960, 6769, -13132, 13068, -5040


Тут задействованы биноминальные коэффициенты. Как и почему все верно получается - мне неведомо.
Но если логику понять, то есть надежда получить алгебраическую формулу.

А через числа Стриллинга вообще получается таблица, что на моем рисунке:

restart; with(combinat); T := proc (n, k) options operator, arrow; abs(combinat:-stirling1(n, n+1-k)) end proc; for n to 8 do seq(T(n, k), k = 1 .. n) end do:


1
1, 1
1, 3, 2
1, 6, 11, 6
1, 10, 35, 50, 24
1, 15, 85, 225, 274, 120
1, 21, 175, 735, 1624, 1764, 720
1, 28, 322, 1960, 6769, 13132, 13068, 5040

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Доказать свойство треугольника Паскаля

в форуме Алгебра

argus

1

103

23 ноя 2017, 00:47

Простые множители чисел треугольника Паскаля

в форуме Теория чисел

ley

2

483

15 янв 2014, 23:41

Пирамида паскаля?

в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики

+-30

7

160

08 мар 2018, 14:12

Площадь улитки Паскаля

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Olga Aleshina

8

1310

11 апр 2013, 14:42

Степень суммы и треугольник Паскаля

в форуме Алгебра

Valshe

7

279

26 июл 2015, 21:40

Задачка

в форуме Теория вероятностей

hranitel6

7

298

02 мар 2015, 01:59

Задачка

в форуме Экономика и Финансы

denisi-svetlana

1

130

31 мар 2015, 19:45

задачка по ТВ

в форуме Теория вероятностей

julijuls

2

236

27 май 2013, 23:00

Задачка

в форуме Аналитическая геометрия и Векторная алгебра

Knockin on Heaven

11

350

11 фев 2014, 22:41

Задачка

в форуме Дифференциальные и Интегральные уравнения

Ksu96

1

188

16 май 2013, 16:48


Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2016 MathHelpPlanet.com. All rights reserved