Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 11 ] | На страницу 1, 2 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
irafat |
|
|
По-моему, задача сформулирована некорректно. Не указано, есть трение или нет и движется тело или нет. Ваше мнение? PS. Выбор, конечно, следует сделать между 2) и 3). |
||
Вернуться к началу | ||
michel |
|
|
Мой ответ 2). А 3) - это сила давления.
Посмотрел определения понятия "вес тела", в основном (но не всегда) они формулируются как: Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Иногда это понятие связывают с силой нормальной реакции, но это мнение считается ошибочным, когда говорят о равенстве веса силе давления в случае наклонной плоскости, так как понятие "вес" экспериментально связывают с показаниями вертикально расположенного динамометра. Если тело движется с ускорением вдоль наклонной поверхности, то его вес уменьшается, но по-прежнему будет направлен вниз. |
||
Вернуться к началу | ||
irafat |
|
|
michel писал(а): Мой ответ 2). А 3) - это сила давления. Посмотрел определения понятия "вес тела", в основном (но не всегда) они формулируются как: Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Иногда это понятие связывают с силой нормальной реакции, но это мнение считается ошибочным, когда говорят о равенстве веса силе давления в случае наклонной плоскости, так как понятие "вес" экспериментально связывают с показаниями вертикально расположенного динамометра. Если тело движется с ускорением вдоль наклонной поверхности, то его вес уменьшается, но по-прежнему будет направлен вниз. На приведенных рисунках нет ни горизонтальной (!) опоры, ни вертикального подвеса. Так что, строго следуя формальному определению (см. выше), ни на одном из рисунков вес тела не изображен! |
||
Вернуться к началу | ||
Emphatic18 |
|
|
А вопрос и правда интересный и не совсем однозначный. В ряде источников говорят (то же помониторил сейчас), что вес тела зависим от угла. Но ведь с другой стороны и правда, тело находится в покое, значит удерживающая сила так или иначе точно противодействует силе тяжести, просто эта сила формируется сложением разных сил.
|
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
irafat
Нужно исходить из определения веса тела, которого придерживается автор задачи. Вам известно это определение? |
||
Вернуться к началу | ||
irafat |
|
|
Andy писал(а): irafat Нужно исходить из определения веса тела, которого придерживается автор задачи. Вам известно это определение? Это задача со школьной олимпиады. Автора не знаю. Естественно ориентироваться на школьный учебник. |
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
irafat
Согласно [1, с. 40, 41], весом тела называется сила, с которой тело действует на неподвижную относительно него опору или подвес. При этом направление веса не обязательно совпадает с отвесным направлением. Исходя из указанного, а также своего опыта изучения механики, я предполагаю, что при отсутствии трения вес тела должен изображаться так, как показано на рисунке 3 (при этом тело движется вниз, если наклонная плоскость покоится или движется равномерно и прямолинейно), а при наличии трения покоя -- так, как показано на рисунке 2. Опора и тело должны находиться в состоянии относительного покоя, поэтому правильным, по-видимому, является ответ: на рисунке 2. Но мои познания в физике и математике недостаточны для решения олимпиадных задач... Литература 1. Аксенович Л. А., Ракина Н. Н., Фарино К. С. Физика в средней школе. -- Минск: Адукацыя i выхаванне, 2004. -- 720 с. |
||
Вернуться к началу | ||
irafat |
|
|
Andy писал(а): irafat Согласно [1, с. 40, 41], весом тела называется сила, с которой тело действует на неподвижную относительно него опору или подвес. При этом направление веса не обязательно совпадает с отвесным направлением. Исходя из указанного, а также своего опыта изучения механики, я предполагаю, что при отсутствии трения вес тела должен изображаться так, как показано на рис. 3 (при этом тело движется вниз, если наклонная плоскость покоится или движется равномерно и прямолинейно), а при наличии трения покоя -- так, как показано на рис. 2. Но мои познания в физике и математике недостаточны для решения олимпиадных задач... Литература 1. Аксенович Л. А., Ракина Н. Н., Фарино К. С. Физика в средней школе. -- Минск: Адукацыя i выхаванне, 2004. -- 720 с. 1. Сила - векторная величина, имеющая направление. В приведенном белорусском определении о направлении силы ничего не сказано. Так что, это может быть и 3) и 2). 2. В условии задачи ничего про трение не сказано (что мною уже было отмечено). Это школьная олимпиада, даже не городская. |
||
Вернуться к началу | ||
vorvalm |
|
|
При расчетах вес тела сосредоточен в центре тяжести тела.
При наклонной плоскости вес разлагается на две составляющие. [math]\perp[/math] плоскости и // |
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
irafat
Цитируя "белорусское" определение веса тела, я исходил из наиболее существенных, на мой взгляд, его сторон, имеющих отношение к данной задаче. Учитывая, что Вам неизвестно определение веса, привожу его полностью, согласно тому же источнику (он школьного уровня). Смотрите ниже. Пока я обойдусь без комментариев. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу 1, 2 След. | [ Сообщений: 11 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Объем тела и момент инерции однородного тела. Интегралы
в форуме Интегральное исчисление |
1 |
118 |
30 май 2022, 13:56 |
|
Как правильно сформулировать Х из Y? | 31 |
1576 |
18 июл 2014, 09:42 |
|
Как правильно доказывать
в форуме Геометрия |
6 |
271 |
10 июн 2020, 07:59 |
|
Интеграл (правильно или нет) | 0 |
290 |
31 янв 2016, 14:24 |
|
Правильно ли я решил
в форуме Алгебра |
16 |
731 |
26 сен 2016, 14:59 |
|
Правильно ли...(матрицы)
в форуме Линейная и Абстрактная алгебра |
2 |
355 |
08 дек 2014, 22:20 |
|
Правильно ли...(производные)
в форуме Дифференциальное исчисление |
5 |
411 |
08 дек 2014, 20:31 |
|
Правильно ли я решил
в форуме Теория вероятностей |
9 |
1523 |
03 июн 2014, 20:20 |
|
Как правильно решить?
в форуме Теория вероятностей |
7 |
530 |
01 апр 2014, 10:15 |
|
Как сравнить правильно?
в форуме Геометрия |
5 |
310 |
11 июн 2017, 12:04 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: pirog и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |