Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 10 ] |
|
Автор | Сообщение | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
beats |
|
||||||||||||
Преподаватель посоветовал «множественную регрессию». Были рассчитаны коэффициенты регрессии, а проверка их на исходных данных показала относительную близость к оригиналу (см. график). B Коэффициенты регрессии: -1688753.364, 1327237.477, -3658456.675, -970881.832, 1184856.071, 599.906 Однако при прогнозировании производительности для некоторых случайно выбранных процессоров результат получается мягко говоря неадекватный. Пример:
Производительность такого процессора может быть низкой, но никак не отрицательной Подскажите, что я делаю не так? ps исходные данные сняты с реальных процессоров, на ваш сайт не грузит, поэтому залил на ядиск: https://yadi.sk/d/ELNX72qklNPuEw |
|||||||||||||
Вернуться к началу | |||||||||||||
Zhenek |
|
||
Коэффициент детерминации [math]R^2[/math] что показывает? Если близок к 1, то хорошая модель, и плохая, если к 0.
Так-то данных мало очень для таких сумасшедших чисел. |
|||
Вернуться к началу | |||
beats |
|
||
Zhenek писал(а): Коэффициент детерминации R2 что показывает? Если близок к 1, то хорошая модель, и плохая, если к 0. по ссылке на ядиске есть все результаты, в том числе коэффициент детерминации который 0,97 Zhenek писал(а): Так-то данных мало очень для таких сумасшедших чисел. у меня есть свежее данные, там уже 17 наблюдений и 6 факторов, против 9 наблюдений и 5 факторов здесь, однако это не спасает ситуацию. К большему числу компьютеров для тестов я не смогу получить доступ физически, и так пришлось подымать все связи и кидать клич, чтобы люди сделали замеры производительности, а я потом это собирал в таблицу. |
|||
Вернуться к началу | |||
swan |
|
||
Данные не смотрел, доступа нет. У вас по количеству ядер получился отрицательный коэффициент. И скорее всего из-за того, что переменные сильно коррелированы. Подозреваю, что количество ядер с количеством потоков. Из этой пары оставляйте только одну переменную. Конечно, 17 наблюдений на 6 параметров - это несерьезно (9 на 5 -это вообще мрак) . И ежу понятно, что переобучение. Оставьте 1, максимум 2. Посмотрите матрицу корреляций, уберите сильно коррелирующие пары переменных (берете только одну из них) и убирайте слабые зависимости y от xi
|
|||
Вернуться к началу | |||
beats |
|
||
swan, я знаю эти все подходы, их применение в данном случае только лишь ухудшает результат. потоки и ядра действительно сильно коррелированы.
Скорее всего все уперлось в количество наблюдений и их ограничения, при прогнозировании выход за пределы которых и приводит к неожиданному результату. |
|||
Вернуться к началу | |||
swan |
|
||
beats писал(а): их применение в данном случае только лишь ухудшает результат У вас бредовый результат на выходе получился. Ваша модель предсказывает ухудшение производительности при увеличении ядер. Ну куда хуже то? beats писал(а): потоки и ядра действительно сильно коррелированы Ну а что они оба тогда в модели делают, если вы всё знаете? Зачем суете? Оставьте тактовую частоту и количество ядер и посмотрите. |
|||
Вернуться к началу | |||
beats |
|
||
Оставлял и смотрел, получается жопа. А так хотябы расчетные модели близки к обучающей выборке. Результат бредовый только для прогнозирования сильно для значений сильно отличающихся. Проверь сам в каком нибудь мат пакеты свои предположения
|
|||
Вернуться к началу | |||
swan |
|
||
Посмотрел данные. Оставляй x1, x2, x3 и x6=x4/x3
|
|||
Вернуться к началу | |||
beats |
|
|
swan писал(а): Посмотрел данные. Оставляй x1, x2, x3 и x6=x4/x3 Ну допустим. Один из проверочный расчетных по обучающей сборке уже выходит за рамки дозволенного: https://yadi.sk/i/TLpQ7HvLOtf6hw И потом даже если бы это работало, желательно все факторы оставлять. Я напишу допустим когда программку чтобы сдавать, а препод передвигая ползунки в интерфейсе скажет а почему когда я меняю частоту с 1000 до 4000 производительность не меняется? а я ему скажу да я этот фактор исключил может просто есть другой рабочий метод кроме регрессии для таких прогнозов? |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
||
beats писал(а): И потом даже если бы это работало, желательно все факторы оставлять. Если бы у вас было хотя бы несколько сотен случаев. beats писал(а): Один из проверочный расчетных по обучающей сборке уже выходит за рамки дозволенного: Регрессию делайте со свободным членом равным нулю. По факту это отвечает действительности. beats писал(а): есть другой рабочий метод кроме регрессии для таких прогнозов? Полно методов, но у всех будет тот же недостаток: недостаточное количество случаев. Возьмите random forest, например |
|||
Вернуться к началу | |||
[ Сообщений: 10 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Множественная линейная регрессия
в форуме Информатика и Компьютерные науки |
3 |
471 |
02 июл 2015, 09:46 |
|
Множественная корреляция Выш Мат Эконометрика | 1 |
301 |
02 ноя 2020, 19:48 |
|
Прогноз показателя SL
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
0 |
259 |
15 мар 2020, 17:44 |
|
Прогноз продаж на следующий год | 2 |
2404 |
01 сен 2019, 00:02 |
|
Прогноз с точки зрения науки
в форуме Размышления по поводу и без |
3 |
436 |
19 мар 2017, 14:26 |
|
Прогноз следующего числа по алгоритму
в форуме Теория вероятностей |
3 |
262 |
15 июл 2019, 07:11 |
|
Принцип неопределённости и прогноз погоды
в форуме Палата №6 |
2 |
284 |
23 окт 2019, 18:52 |
|
Улучшить прогноз с помощью регрессии | 1 |
54 |
04 мар 2024, 16:41 |
|
Возможен ли более уточненный прогноз событий?
в форуме Теория вероятностей |
20 |
294 |
10 ноя 2019, 14:06 |
|
Задача на интервальный прогноз объема потребления | 0 |
299 |
22 май 2014, 18:14 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |