Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 7 ] |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
gadimli98 |
|
|
Не понятно что у нас получается когда (n+1) умножается на случайную величину (минимум) - как ведет себя функция распределения, плотность и тд. Понятно как показывается несмещенность, почему [math]X_{i}^{'} = \theta - X_{i}[/math] В доказательстве состоятельность, не ясно какая функция распределения была взята для Х[math]_{i}[/math], что у нас получается [math]1-\frac{\theta + \varepsilon }{ n+1 }[/math] |
||
Вернуться к началу | ||
searcher |
|
|
gadimli98 писал(а): Не понятно что у нас получается когда (n+1) умножается на случайную величину Её матожидание тоже умножается на [math]n+1[/math]. gadimli98 писал(а): как ведет себя функция распределения, плотность и тд. Думаю, что это не надо. Для оценки состоятельности нужно знать, как ведёт себя дисперсия. Смотрите свойства дисперсии. |
||
Вернуться к началу | ||
gadimli98 |
|
|
searcher писал(а): С мат ожиданием все ясно gadimli98 писал(а): как ведет себя функция распределения, плотность и тд. Думаю, что это не надо. Для оценки состоятельности нужно знать, как ведёт себя дисперсия. Смотрите свойства дисперсии. доказательство состоятельности идет непосредственно в вычислении функции распределения и подстановки ее в определение состоятельности рис.2 |
||
Вернуться к началу | ||
gadimli98 |
|
|
нет никаких предположений по доказательства состоятельности???
|
||
Вернуться к началу | ||
searcher |
|
|
gadimli98
Как вы понимаете состоятельность? |
||
Вернуться к началу | ||
searcher |
|
|
gadimli98 писал(а): нет никаких предположений по доказательства состоятельности??? Вроде мы должны доказывать не состоятельность, а показать, что оценка является несостоятельной. Моя мысль была такая, что если дисперсия оценки не стремится к нулю, то она будет несостоятельной. И нечего возиться с доказательством сходимости (или расходимости) по вероятности. Впрочем, можете идти своим путём. Не хочу мешать. |
||
Вернуться к началу | ||
gadimli98 |
|
|
Состоятельность понимаю так: при неограниченном увеличении выборки наша оценка по вероятности стремится к оцениваемому параметру.
Надо показать является она состоятельной или нет. Но по определению непосредственно вычисляя ее функцию распределения. А по лемме того что если дисперсия и смещение стремится к нулю то оценка состоятельно, я знаю как делать. |
||
Вернуться к началу | ||
[ Сообщений: 7 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Статистические оценки. Задача на несмещенность оценки | 1 |
110 |
13 мар 2023, 22:51 |
|
Состоятельность оценки | 1 |
320 |
13 апр 2019, 23:30 |
|
Проверить состоятельность оценки | 3 |
355 |
09 окт 2022, 19:22 |
|
Доказать состоятельность оценки | 3 |
139 |
14 мар 2023, 08:48 |
|
Состоятельность оценки биномиального распределения | 2 |
173 |
03 янв 2023, 13:36 |
|
Определить состоятельность оценки метода моментов, макс прав | 2 |
146 |
14 дек 2022, 13:58 |
|
Несмещенность оценок параметров | 0 |
227 |
04 май 2016, 23:36 |
|
Оценки и неравенства
в форуме Алгебра |
1 |
395 |
28 фев 2018, 05:08 |
|
Оценки и неравенства
в форуме Алгебра |
12 |
941 |
28 фев 2018, 05:04 |
|
Свойства оценки | 0 |
283 |
06 май 2018, 09:35 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |