Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
| Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
|
Страница 1 из 3 |
[ Сообщений: 29 ] | На страницу 1, 2, 3 След. |
|
| Автор | Сообщение | |
|---|---|---|
| MightyS |
|
|
|
Задача. При открытие двери мы получаем один из 6 шаров. Шанс на получение у всех разный. Через дверь прошло 200 человек. У нас имеются данные, какое количество шаров каждого цвета получено. На основании чего (т.е какие формулы использовать и какие результаты нужно получить), чтобы понять, что все ОК, или же данные неверны( не подходят под вероятности). з.ы. Просто перемножить вероятность на n, и сказать, что сильно отличается от практических результатов - не вариант. я использовал форумулу лапласа для каждого цвета, и получал данные от 0.001 до 0.6. В общем, помогите ! Я не знаю, на основании чего доказать истину или ложность данных. ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
| sergebsl |
|
|
|
простие, а в чем, собственно, вопрос? что считать?
|
||
| Вернуться к началу | ||
| sergebsl |
|
|
|
это чистой воды вариационный ряд {х, р}
если не сказано иного, то следует считать распределение нормальным. характеристики в.р.: ср. величина(х), ср.кв.отклонение(сигма), дисперсию(сигма^2), коэф. вариации: сигма/ср.(х) размах: х_макс - х_мин |
||
| Вернуться к началу | ||
| grigoriew-grisha |
|
|
|
MightyS писал(а): Вторую ночь мучаюсь. Если распределения этих "разных" шансов заранее не оговорено, то может быть все что угодно и сделать вывод на основе анализа выборки не удастся.Задача. При открытие двери мы получаем один из 6 шаров. Шанс на получение у всех разный. Через дверь прошло 200 человек. У нас имеются данные, какое количество шаров каждого цвета получено. На основании чего (т.е какие формулы использовать и какие результаты нужно получить), чтобы понять, что все ОК, или же данные неверны( не подходят под вероятности). ... |
||
| Вернуться к началу | ||
| sergebsl |
|
|
|
ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ИСТИНЫ
прежде всего сумма всех вероятносте (частот встречаемости цвета) тождественно должно быть равна 1 (единице) |
||
| Вернуться к началу | ||
| Talanov |
|
|
|
sergebsl писал(а): это чистой воды вариационный ряд {х, р} если не сказано иного, то следует считать распределение нормальным. Сказано, более того задан ряд распределения. |
||
| Вернуться к началу | ||
| Talanov |
|
|
|
grigoriew-grisha писал(а): MightyS писал(а): Если распределения этих "разных" шансов заранее не оговорено, то может быть все что угодно и сделать вывод на основе анализа выборки не удастся. Оговорено, смотрите внимательно таблицу. В этой задаче требуется проверить гипотезу о соответствии экспериментального распределения гипотетическому. Всё для этого есть, поэтому "вывод на основе анализа выборки" сделать удастся. А если у вас тяму нет, то но постите в эту тему ваши идиотские соображения. |
||
| Вернуться к началу | ||
| grigoriew-grisha |
|
|
|
Talanov писал(а): grigoriew-grisha писал(а): MightyS писал(а): Если распределения этих "разных" шансов заранее не оговорено, то может быть все что угодно и сделать вывод на основе анализа выборки не удастся. Оговорено, смотрите внимательно таблицу. В этой задаче требуется проверить гипотезу о соответствии экспериментального распределения гипотетическому. Всё для этого есть, поэтому "вывод на основе анализа выборки" сделать удастся. А если у вас тяму нет, то но постите в эту тему ваши идиотские соображения. Таланов - ГОЛОВА! А я - обмишурился. С ранья зенки не протер и табличку не углядел. Щас работа закипит, как молоко у тети Глаши! ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
| Talanov |
|
|
|
grigoriew-grisha писал(а): А я - обмишурился. Это у вас перманентное состояние в темах, где образования не хватает, а амбиций при этом хоть отбавляй. Мой вам совет, не суйтесь туда, где не соображаете, не позорьтесь. |
||
| Вернуться к началу | ||
| grigoriew-grisha |
|
|
|
Talanov писал(а): grigoriew-grisha писал(а): А я - обмишурился. Это у вас перманентное состояние в темах, где образования не хватает, а амбиций при этом хоть отбавляй. Мой вам совет, не суйтесь туда, где не соображаете, не позорьтесь. Сам, пенек старый, не суйся туда, где не сечешь! Не знаешь даже что такое смещенная оценка, а других учить берешься. ![]() |
||
| Вернуться к началу | ||
|
На страницу 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 29 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |