Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 5 из 6 |
[ Сообщений: 54 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
maksim-maksim |
|
|
3D Homer писал(а): В математике иногда пишут, например, fx(y)=x+y fx(y)=x+y . Здесь x как бы является частью имени функции f. Функция fx fx принимает один аргумент y и возвращает x + y. Тогда f без нижнего индекса есть функция, которая принимает x и возвращает функцию fx fx . При этом понимании f 3 5 = 8. Здесь f3=f3 f3=f3 есть функция, которая принимает любое число y и возвращает 3 + y, а f 3 5 уже есть число. вы про это говорили, что привели пример? |
||
Вернуться к началу | ||
3D Homer |
|
|
maksim-maksim писал(а): Запись (f(x))(y) обозначает результат применения функции f(x) а аргументу y Это опечатка. Должно быть "результат применения функции f(x) к аргументу y".maksim-maksim писал(а): я сразу и не укзала источник. и пояснил почему я это не сделал. я знал что будет такая история. и назвалась тема поэтой причине функции 11 класс. Это ваша идея, что выражение (f(x))(y) имеет какое-то отношение к функциям из 11 класса. В лекциях про это не говорится. Вы взяли несколько необычное выражение из текста по определенной теме математики, придумали аналогию из средней школы, решили скрыть источник и задали вопрос только про вашу аналогию. Поскольку выражение было необычным и потенциально могло пониматься разными способами, просьбы указать его контекст были оправданными. Но ваш вопрос был неоправданным, потому что рамки желаемого вами обсуждения (функции, 11 класс) были только у вас в голове. Либо вы собираетесь изучать этот предмет, и тогда нужно начать с определения терма, либо нет, и тогда непонятно, зачем выбирать какие-то выражения и обсуждать их на своих условиях.Цитата: вы про это говорили, что привели пример? Да. |
||
Вернуться к началу | ||
maksim-maksim |
|
|
ничего не мойму. столько написанно из всех областей , что стала кашей.
(f(x))(y). x=1; y=2; какая последовательность действий? |
||
Вернуться к началу | ||
3D Homer |
|
|
maksim-maksim писал(а): (f(x))(y). x=1; y=2; какая последовательность действий? 1. Применить f к 1.2. Применить полученный результат к 2. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю 3D Homer "Спасибо" сказали: Andy |
||
maksim-maksim |
|
|
просто после прочитанного мной из ссылок примеры приведенные выше не вяжутся .
|
||
Вернуться к началу | ||
3D Homer |
|
|
Я не вижу ничего непонятного в применении функции к аргументу, даже если функция и/или аргумент сами являются результатами такого применения. Но если у вас есть конкретный вопрос по этому, то пожалуйста.
|
||
Вернуться к началу | ||
Andy |
|
|
3D Homer
Я не знаю, какие функции рассматриваются в функциональном программировании, но хотелось на основе знакомых мне понятий найти аналог вновь встреченному обозначению. |
||
Вернуться к началу | ||
maksim-maksim |
|
|
если записать в лямбда , то (f(x))(y) это f x y . как же тогда это должно быть записанно? ( [math]\lambda .x . \lambda .y.f[/math]) 1, 2
|
||
Вернуться к началу | ||
3D Homer |
|
|
Andy, здесь нет ничего нового. В линейной алгебре применение оператора A к аргументу x также обозначается A x. Можно написать и A(x), но это просто будет ненужное заключение x в скобки, как в 5 + (3). Единственное, что не используется в функциональном программировании — это название функций с указанием формального параметра. Точнее, если вы обозначили функцию одной буквой, то при этом не указывается имя параметра. Так, f может обозначать функцию, а f x — результат применения этой функции к фактическому параметру x. Идея лямбда исчисления была именно в строгом разделении f и f x, то есть функции и результата ее применения.
|
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю 3D Homer "Спасибо" сказали: Andy |
||
3D Homer |
|
|
maksim-maksim писал(а): если записать в лямбда , то (f(x))(y) это f x y . как же тогда это должно быть записанно? ( [math]\lambda .x . \lambda .y.f[/math]) 1, 2 Выражение f x y нельзя упростить, если не подставить значение f. Поэтому вопрос "как это должно быть записано?" не имеет особого смысла: никак иначе не должно. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. | [ Сообщений: 54 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Алгебра 10 класс. Производные функции.
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
4 |
248 |
21 дек 2020, 10:44 |
|
Продифференцировать функции. Алгебра 10 класс.
в форуме Алгебра |
2 |
171 |
09 янв 2021, 13:32 |
|
Алгебра 10 класс. Область значения функции
в форуме Алгебра |
7 |
158 |
03 июл 2021, 19:09 |
|
Алгебра 10 класс. Найти производные функции (y'=?)
в форуме Алгебра |
4 |
285 |
03 янв 2021, 13:07 |
|
9 класс алгебра(8 класс)
в форуме Алгебра |
3 |
463 |
18 сен 2016, 20:49 |
|
8 класс
в форуме Алгебра |
2 |
279 |
17 май 2016, 22:39 |
|
ЗНО 9 класс
в форуме Алгебра |
18 |
540 |
28 мар 2018, 20:59 |
|
Про НОД 9 класс | 1 |
343 |
01 апр 2017, 12:27 |
|
ДПА 9 класс
в форуме Алгебра |
3 |
291 |
02 май 2019, 19:41 |
|
7 класс
в форуме Геометрия |
2 |
247 |
20 авг 2017, 20:20 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |