Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
| Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
|
Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 14 ] | На страницу 1, 2 След. |
|
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
| Ingener |
|
||
|
|||
| Вернуться к началу | |||
| Ingener |
|
|
|
никто не знает как решать?Даже идей нет???
|
||
| Вернуться к началу | ||
| mad_math |
|
|
|
мне, например, не понятно какие именно линии на рисунке определяют данную зависимость. интересно так же было бы узнать, какая задача привела к этому интегралу?
|
||
| Вернуться к началу | ||
| Ingener |
|
|
|
Здесь зависимость не определена, вот она функция x(y) стоит под интегралом, её нужно на базе исходного графика составить и подставить под интеграл, что бы получить окончательно подынтегральную функцию, а потом уже посчитать сам интеграл. Величины yb остаются под знаком интеграла, из них b - константа, y - переменная. Вверху графика 2 линии. Внизу также две - они симметричны верхним двум.
Последний раз редактировалось Ingener 27 мар 2011, 14:13, всего редактировалось 1 раз. |
||
| Вернуться к началу | ||
| Prokop |
|
|
|
Какая связь между[math]c[/math], [math]y_1[/math], [math]y_2[/math]?
|
||
| Вернуться к началу | ||
| Ingener |
|
|
|
Prokop писал(а): Какая связь между[math]c[/math], [math]y_1[/math], [math]y_2[/math]? С - это константа, она равна 2y2. Параметры x1, x2, y2 и y1 связаны между собой линейным графиком, представленным на рисунке. Нужно в общем виде решить. |
||
| Вернуться к началу | ||
| Prokop |
|
|
|
Дано: [math]\alpha ,\beta ,x_1 ,x_2 , b.[/math]
Кроме того, [math]c = 2y_2[/math] Требуется вычислить интеграл [math]M = b\int\limits_{-c/2}^{c/2}y\cdot x (y)\,dy[/math] Сначала, с помощью чертежа найдём [math]y_1[/math] и [math]y_2[/math] [math]\begin{align} y_1&=\frac{x_1}{\operatorname{tg}\alpha}\\[2pt] y_2&=\frac{x_1}{\operatorname{tg}\alpha}+\frac{x_2-x_1}{\operatorname{tg}\beta} \end{align}[/math] Далее, на первом участке [math][0,y_1][/math]имеем [math]x(y)=\operatorname{tg}\alpha \cdot y[/math], на втором участке [math][y_1,y_2][/math] имеем [math]x(y)=x_1+\operatorname{tg}\beta\,(y-y_1)[/math]. В силу чётности подынтегральной функции интеграл можно записать по половине промежутка, предварительно умножив на 2. [math]M = 2b\int\limits_0^{y_1}y\cdot\operatorname{tg}\alpha\cdot y\,dy+2b\int\limits_{y_1}^{y_2}y\cdot\left(x_1+\operatorname{tg} \beta\,(y-y_1)\right)dy[/math] В результате получим [math]M = 2b\left[\frac{1}{3}\operatorname{tg}\alpha\cdot y_1 ^3 +\left( {x_1 - \operatorname{tg} \beta \cdot y_1 } \right)\frac{y_2^2-y_1^2}{2}+\operatorname{tg}\beta\,\frac{y_2^3-y_1^3}{3}\right][/math] Сюда надо подставить [math]y_1[/math] и [math]y_2[/math] (значения указаны выше). Конечно, ответ можно слегка упростить, но не принципиально. |
||
| Вернуться к началу | ||
| За это сообщение пользователю Prokop "Спасибо" сказали: Alexdemath, Ingener, mad_math |
||
| Ingener |
|
|
|
Prokop РЕСПЕКТ! Вы меня реально удивили. Мое удивление связано не только с тем, как вы составили и вычислили интеграл, а с тем как вы догадались, что здесь представлено интегрирование моментов по сечению, не зря записали "М=...". Видимо вы хорошо знаете сопромат и поэтому догадались.
|
||
| Вернуться к началу | ||
| Ingener |
|
||
|
Prokop писал(а): Дано: [math]\alpha ,\beta ,x_1 ,x_2 , b.[/math] Кроме того, [math]c = 2y_2[/math] Требуется вычислить интеграл [math]M = b\int\limits_{-c|2}^{c|2}y\cdot x (y)\,dy[/math] В результате получим [math]M = 2b\left[\frac{1}{3}\operatorname{tg}\alpha\cdot y_1 ^3 +\left( {x_1 - \operatorname{tg} \beta \cdot y_1 } \right)\frac{y_2^2-y_1^2}{2}+\operatorname{tg}\beta\,\frac{y_2^3-y_1^3}{3}\right][/math] Сюда надо подставить [math]y_1[/math] и [math]y_2[/math] (значения указаны выше). Конечно, ответ можно слегка упростить, но не принципиально. Здравствуйте. Вот недавно начал проверять этот интеграл и оказалось, что подставив в него значения из сопромата момент равен 0,007482 Н*мм, чего не может быть, проверьте пожалуйста, возможно в интеграле ошибка. Представим, что вертикальная ось - это деформации e, а горизонтальная ось - это напряжения сигма. Проверьте пожалуйста, не ошиблись ли вы с интегралом. Вот исходные данные (на рисунке я заменил все X и Y на деформации и напряжения):
|
|||
| Вернуться к началу | |||
| Ingener |
|
|
|
Вопрос снимаю. Оказывается при подстановке физических величин нужно учитывать коэффициент масштабирования, в зависимости от которого будут изменяться и углы альфа и бетта. Сейчас спустя 2 дня разборов я проверил и действительно этот интеграл работает.
Prokop, а вы не могли бы убрать кратность интеграла и учесть ещё углы в нижней части графика, эти углы, а также Y1 и Y2 могут отличаться. Я правильно понимаю, что если убрать 2 из интеграла, то эту скобку можно просуммировать, подставив в неё уже другие углы, X, Y ?Верно? |
||
| Вернуться к началу | ||
|
На страницу 1, 2 След. | [ Сообщений: 14 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |