Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 2 |
[ Сообщений: 15 ] | На страницу Пред. 1, 2 |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Gagarin |
|
|
swan писал(а): Все же мне кажется, что это общепринятое соглашение. И по контексту восстанавливается. swanВы так думаете? Ну, хорошо, а если бы условие звучало так: доказать, что выражение [math]\frac{x(x+1)(x^2-3x-2)}{4}[/math] является целым? Это что-то поменяло бы в Вашем мнении насчёт общепринятого соглашения? Вот, например, взгляните на вот эту тему. Там хоть и не в стартовом посте, но хотя бы в заголовке чётко сформулировано задание. Кроме того, обратите внимание на раздел, в который была помещена та задача. А эта в какой? И почему же надо что-то додумывать, восстанавливать и логично предполагать насчёт условия (не решения!). Не выглядит ли это как обычная расхлябанность школяра, который, выкладывая абы как сформулированную задачу, просто машет рукой, типа, а, и так сойдёт? Последний раз редактировалось Gagarin 01 окт 2018, 09:59, всего редактировалось 2 раз(а). |
||
Вернуться к началу | ||
dr Watson |
|
|
Добавив [math]4n(n+1)[/math], делящееся на 8, получим в числителе произведение четырёх последовательных чисел. Два из них чётны и одно даже на 4 делится. Так что swan прав.
ЗЫ. Booker48 писал(а): Да и с единицы можно начинать. Верно для любых целых, не обязательно положительных. |
||
Вернуться к началу | ||
swan |
|
|
Gagarin писал(а): Ну, хорошо, а если бы условие звучало так: доказать, что выражение x(x+1)(x2−3x−2)4 является целым? Это что-то поменяло бы в Вашем мнении насчёт общепринятого соглашения? Здесь сложнее, но опять же по контексту восстанавливается. Здесь все-таки не официальное заседание, а непринужденная домашняя обстановка. Кто-то обращается с просьбой о помощи, кто-то эту помощь оказывает. Ведь вы же понимаете, что именно требуется ТС? Больше и не надо. Конечно, бывает, что читать надо по 10 раз, чтобы понять, что хочет человек. Но здесь же совершенно другой случай. Иное дело, что задачка плёвая. И учитывая, что ТС далеко не семиклассница, должна хотя бы пытаться решать эти задачи сама. Но, походу, требовать здесь собственные попытки решения - это утопия... |
||
Вернуться к началу | ||
Gagarin |
|
|
swan писал(а): Но, походу, требовать здесь собственные попытки решения - это утопия... Да, к сожалению, это так... |
||
Вернуться к началу | ||
Tantan |
|
|
[math]tanyhaftv,[/math]
Можно и так : [math]\frac{ n(n+1)(n^2 - 3n - 2) }{ 4 } = \frac{ n(n+1)(n^2 - 3n - 2 + 2 - 2) }{ 4 }= \frac{ n(n+1)[(n-2)(n-1) - 4)] }{ 4 }[/math] P.S. По поводу означения [math]n -[/math] лично я нигде в математической литературе не встретил это обозначение инак , освен как [math]n \in N(N_{0})[/math] или [math]n \in Z[/math](Возможно не читал достатъчно! ). |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2 | [ Сообщений: 15 ] |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |