Конгруэнции и фактор-системы
В этой лекции нам будет удобно использовать "бесскобочную" запись для обозначения результата применения n-арной операции к элементам и писать вместо .
Отношение эквивалентности на носителе алгебраической системы называют конгруэнцией на алгебраической системе , если выполняются условия:
1) для любой n-арной операции и любых элементов из того, что для каждого , следует ;
2) для любого n-арного отношения и для любых элементов из того, что для каждого и , следует .
Первое условие означает, что результаты применения любой операции из к попарно эквивалентным аргументам должны быть эквивалентными, а второе — что любое отношение из содержит или не содержит кортеж независимо от того, какие именно элементы выбираются в соответствующем классе эквивалентности по отношению .
Пример 4.4. а. Рассмотрим — поле действительных чисел. Докажем, что отношение равенства по модулю 1 (см. пример 1.14) не является конгруэнцией на этом поле, но является конгруэнцией на — его аддитивной группе, т.е. на аддитивной группе действительных чисел.
Докажем сначала второе утверждение.
Пусть и . Тогда числа и являются целыми. Следовательно, и их сумма
есть тоже целое число, т.е. . Это и означает, что отношение равенства по модулю 1 является конгруэнцией на аддитивной группе действительных чисел.
Пусть, как и выше, и . Если бы (для любых ) отсюда следовало, что , то тогда дробная часть всегда совпадала бы с дробной частью . Но каждое число равно по модулю 1 своей дробной части. Следовательно, тогда дробная часть произведения любых двух чисел должна была бы равняться произведению дробных частей этих чисел. Простой пример, приведенный ниже, показывает, что это не так.
При имеем и . Так как , то . Это и означает, что равенство по модулю 1 не есть конгруэнция на поле действительных чисел .
б. Пусть — кольцо целых чисел. Отношение равенства по модулю , введенное в ранее, будет конгруэнцией на данном кольце.
Действительно, пусть и . Тогда существуют такие целые числа и , что
 (4.1)
Складывая уравнения системы (4.1), получаем
 , то есть  .
Умножая первое уравнение системы (4.1) на , второе — на и складывая результаты, получаем
 , то есть  . что и доказывает сформулированное выше утверждение.
в. Рассмотрим алгебраическую систему , образованную из кольца целых чисел добавлением отношения (естественного числового порядка). Тогда равенство по модулю уже не будет конгруэнцией на данной алгебраической системе. Действительно, если, скажем, и при делении на дают один и тот же остаток , а и — один и тот же остаток , то из не следует, вообще говоря, что . Например,
 , но  .
Таким образом, отношение равенства целых чисел по модулю не "сохраняет" отношения , т.е. справедливость неравенства зависит от того, какие элементы и в соответствующих классах эквивалентности выбраны.
г. Пусть в линейном пространстве фиксировано линейное подпространство . Рассмотрим как модуль над полем действительных чисел . На множестве векторов зададим отношение так: . Нетрудно показать, что это отношение экивалентности. Далее, если и , то
поскольку каждое слагаемое в последней сумме есть вектор из подпространства . Для произвольного действительного из следует, что , так как . Таким образом, введенное отношение есть конгруэнция на линейном пространстве .
Напомним, что множество векторов линейного пространства по сложению есть абелева группа. Следовательно, рассмотренное отношение эквивалентности есть конгруэнция на этой группе. Покажем, что указанную конгруэнцию можно распространить на произвольную абелеву группу. Пусть — некоторая абелева группа, а — произвольная подгруппа группы . Зададим отношение так: . Рассуждая так же, как и в случае множества векторов линейного пространства, можно показать, что отношение является конгруэнцией.
д. Пусть и — упорядоченные множества. Зададим отображение так, чтобы оно было монотонно, т.е. чтобы для любых из следовало . Введем отношение эквивалентности на , положив . Выясним, будет ли это отношение конгруэнцией на модели .
Пусть и . Тогда в силу монотонности отображения имеем , а так как и , то и . Отсюда, однако, нельзя в общем случае сделать вывод, что . На рис. 4.1 , но элементы 2 и 4 не сравнимы. Данное отображение (как нетрудно понять, монотонное) не будет конгруэнцией хотя бы потому, что , но , а 2 и 4 не сравнимы.
Если же отображение таково, что , то будет конгруэнцией. Например, если на диаграмме Хассе для множества на рис. 4.1 добавить "ребро", соединяющее элемент 2 с элементом 4 (см. штриховую линию), т.е. считать, что , то можно будет получить конгруэнцию на множестве .
Согласно определению конгруэнции, на алгебраической системе классы эквивалентности вместе с любой n-арной операцией и однозначно определяют класс эквивалентности элемента . Другими словами, для любых элементов класс эквивалентности элемента зависит только от классов эквивалентности элементов , но не зависит от выбора элемента в классе.
Таким образом, мы можем "перенести" операцию и на классы эквивалентности, положив
Аналогично для любого n-арного отношения, по определению, полагаем (для любого , любого и любых )
поскольку, согласно определению конгруэнтности, для любых условие зависит лишь от классов эквивалентности элементов .
Заметим, что в этом случае мы использовали одинаковые символы ( и ) для соответствующих операций и отношения на разных множествах, опираясь на соглашение о сигнатурах однотипных алгебраических систем.
Итак, операции и отношения исходной сигнатуры можно перенести на множество классов эквивалентности по конгруэнции согласно приведенным выше формулам. Получаемая при этом алгебраическая система (однотипная с исходной) имеет в качестве носителя фактор-множество . Ее называют фактор-системой алгебраической системы по конгруэнции и обозначают . В том случае, когда исходная алгебраическая система является алгеброй (моделью), ее фактор-систему называют фактор-алгеброй (фактор-моделью соответственно).
Пример 4.5. Вернемся к примеру 4.4.а. Конгруэнция, определенная в этом примере, — не что иное, как отношение (напомним, что для действительных чисел имеем ). Следовательно, фактор-алгебра аддитивной группы целых чисел по конгруэнции равенства по модулю 1 — это фактор-группа аддитивной группы действительных чисел по нормальному делителю , т.е. по подгруппе целых чисел.
Пример 4.5 есть проявление общей связи между понятиями конгруэнции и нормального делителя группы. Рассмотрим этот вопрос подробно.
Пусть — группа, а — ее подгруппа, являющаяся нормальным делителем. Отношение , определенное на носителе исходной группы так, что
есть, согласно теореме 2.11, эквивалентность. Докажем, что является конгруэнцией. Для этого достаточно доказать, что для любых из и следует .
Имеем , и это означает, что . Точно так же в силу . Так как — нормальный делитель, то . Далее, , и, снова используя свойство нормального делителя, получаем , откуда .
Фактор-алгебра группы по конгруэнции совпадает (подчеркнем — не просто изоморфна, а именно совпадает) с фактор-группой группы по нормальному делителю .
В следующей лекции показано, что и, наоборот, фактор-алгебра любой группы по произвольной конгруэнции есть ее факторгруппа по некоторому нормальному делителю. Мы продолжим обсуждение идеи фактор-системы и поймем ее глубже, когда свяжем понятие фактор-системы с общим понятием гомоморфизма, знакомого нам пока только по частным случаям гомоморфизмов групп и колец.
Если заметили ошибку, опечатку или есть предложения, напишите в комментариях.
|